Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh đề nghị mức án cho 245 bị cáo trong vụ “đại án đăng kiểm”

Viện kiểm sát cũng đề nghị tuyên phạt Trần Kỳ Hình, nguyên Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam, từ 18-19 năm tù về tội “Nhận hối lộ”, từ 5-6 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”; tổng hợp hình phạt là từ 23 - 25 năm tù.

Theo đại diện Viện Kiểm sát, trong thời gian giữ chức vụ Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam, các bị cáo Trần Kỳ Hình và Đặng Việt Hà là những người đứng đầu chịu trách nhiệm lãnh đạo, chỉ đạo toàn diện mọi hoạt động của Cục Đăng kiểm theo sự phân công của Bộ Giao thông vận tải; được giao nhiệm vụ quản lý nhà nước về công tác đăng kiểm trên phạm vi cả nước.

Tuy nhiên, các bị cáo đã không thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ được giao, đưa ra chủ trương làm trái quy định của pháp luật, trong đó hai bị cáo đã nhận hối lộ với số tiền đặc biệt lớn. Các bị cáo đã để xảy ra sai phạm, tiêu cực có hệ thống trong thời gian dài, tại các phòng trực thuộc Cục Đăng kiểm Việt Nam, các trung tâm đăng kiểm, chi cục đăng kiểm trên cả nước nên phải chịu trách nhiệm với vai trò là người đứng đầu.

Bị cáo Trần Kỳ Hình đã nhận hối lộ, hưởng lợi số tiền hơn 7,1 tỷ đồng; lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ để duyệt cấp thông báo năng lực cho 63 hồ sơ cơ sở đóng tàu không đủ điều kiện theo quy định. Bị cáo đã nộp lại 2,85 tỷ đồng và 12.000 USD để khắc phục hậu quả.

Sau khi Trần Kỳ Hình nghỉ hưu, bị cáo Đặng Việt Hà được bổ nhiệm làm Cục trưởng Cục đăng kiểm. Bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi “Nhận hối lộ” với tổng số tiền hơn 40,2 tỷ đồng, hưởng lợi số tiền hơn 8,5 tỷ đồng. Bị cáo đã nộp lại toàn bộ số tiền hưởng lợi để khắc phục hậu quả.

Các bị cáo: Trần Anh Quân (nguyên Quyền Trưởng phòng Kiểm định xe cơ giới - Trưởng phòng VAR) bị đề nghị mức án 17-18 năm tù về tội “Nhận hối lộ”; Nguyễn Vũ Hải (nguyên Phó Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam) bị đề nghị 4-5 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Bị cáo Trần Lập Nghĩa (nguyên Giám đốc các Trung tâm đăng kiểm 62-03D - Long An; 71-02D - Bến Tre; 83-02D - Sóc Trăng) bị đề nghị mức án từ 28-30 năm tù về các tội: “Nhận hối lộ”, “Giả mạo trong công tác" và "Xâm nhập trái phép vào mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử của người khác”; bị cáo Đỗ Trung Học (nguyên Trưởng phòng Tàu sông thuộc Cục Đăng kiểm Việt Nam, người duy nhất đang bị truy nã trong vụ án) bị đề nghị 20 năm tù về tội “Nhận hối lộ”.

Ngoài ra, với nhóm bị cáo bị truy tố về tội “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ” và “Môi giới hối lộ”, Viện Kiểm sát đã đề nghị hội đồng xét xử tuyên phạt 35 bị cáo với mức án từ 1 đến 3 năm, nhưng cho hưởng án treo.

Riêng bị cáo Nguyễn Văn Chung, người lừa Đặng Việt Hà 100.000 USD để tìm hiểu thông tin về việc điều tra vụ án của cơ quan chức năng bị Viện Kiểm sát đề nghị mức án 5-6 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Đối với nhóm bị cáo phạm vào tội “Sản xuất, mua bán, trao đổi, tặng, cho phần mềm để sử dụng vào mục đích trái pháp luật", Viện Kiểm sát đề nghị mức án 4-5 năm tù cho bị cáo Trương Duy Đức; 2-3 năm tù với các bị cáo Trần Thế Khánh Hổ và Hồ Ngọc Nam. Các bị cáo còn lại nhận mức án đề nghị từ 2-27 năm tù.

Theo cáo trạng, 254 bị cáo bị đưa ra xét xử về về các tội danh gồm: Đưa hối lộ; nhận hối lộ; Môi giới hối lộ; Giả mạo trong công tác; Sản xuất, mua bán, trao đổi hoặc tặng cho phần mềm để sử dụng vào mục đích trái pháp luật; Xâm phạm trái phép vào mạng máy tính, mạng viễn thông, hoặc phương tiện điện tử của người khác; Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức; Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức; Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Tham ô tài sản.