Bất chiến tự nhiên thành!

Giang Thành Thông (số 11), một trong những cầu thủ của Đà Nẵng thi đấu không tốt trong trận gặp Thép Miền Nam -Cảng Sài Gòn

Trưởng BTC Giải Bóng đá VĐQG 2005 Dương Nghiệp Khôi đánh giá khá lạc quan: “Đã qua 120/132 trận của mùa giải 2004 - 2005, chỉ có chừng 10 trận bị dư luận nghi ngờ. Trong khi đó ở mùa giải trước, 30 - 40% các trận đấu có dấu hiệu tiêu cực. Xét về tổng thể, V-League 2005 vẫn có bước tiến”. Nhưng những con số ước lệ ấy không có mấy ý nghĩa. Quan trọng là chuyện tiêu cực vẫn tồn tại, và BTC thì bó tay vì ‘’không thấy có dấu hiệu tiêu cực nếu nhìn bằng con mắt chuyên môn”. Còn người hâm mộ vẫn phải chứng kiến những trận đấu kiểu “bất chiến tự nhiên thành”.

Phải 5 phút sau trận cầu tiu nghỉu thua Sông Đà Nam Định 0-1, các cầu thủ người Braxin mới tưng bừng trương quốc kì vàng – xanh và nổ sâm banh mừng đội nhà Gạch Đồng Tâm lần đầu tiên mang được Cúp vô địch Giải Bóng đá quốc gia về Long An. Bởi chính Calisto cùng các thành viên trong BHL cũng ngỡ ngàng trước việc đối thủ Đà Nẵng đang tranh chấp ngôi VĐQG quyết liệt như thế lại bỏ ngang xương cơ hội ngàn vàng rút ngắn khoảng cách về điểm ngay trên chảo lửa thánh địa Chi Lăng.

Trước hết, vì thực lực đội Đà Nẵng cực mạnh, trên cả 3 tuyến đều đầy đủ các chiến binh tuyển thủ quốc gia – Mạnh Dũng, Hùng Dũng, Hồng Minh, Huỳnh Đức. Lại thêm 2 ngoại binh vốn là vua phá lưới V-League hai mùa gần đây là Amaobi, Achilefu. Họ được lèo lái bởi HLV danh tiếngbậc nhất hiện nay Lê Thụy Hải. Nhất là khi 7 ngày trước đó, đội thật hưng phấn với chiến thắng đậm đến 5-0 trước Bình Dương. Và từ đầu mùa giải đến nay, Đà Nẵng chưa một lần chịu bại trên sân nhà Chi Lăng. Ngược lại, đối thủ Thép Miền Nam Cảng Sài Gòn (TMN.CSG) đã về già, các cầu thủ chủ lực đều đã quá xa tuổi tam thập. Và thực tế họ đang trong vòng xoáy xuống hạng năm nay.

Chuyện bất chiến tự nhiên thành này chắc chắn có uẩn khúc bên trong. Trước trận đấu đã râm ran dư luận lượt về này chủ nhà Đà Nẵng phải trả nợ. Chả là lượt đi trên sân Thống Nhất, Đà Nẵng đang hạng 6, đã lấy gọn 3 điểm trước TMN CSG hạng 4 chỉ bằng một bàn thắng duy nhất của tiền vệ Giang Thành Thông, xuất thân và thành danh từ thành phố này. Đây còn là trận thắng đầu tiên của Đà Nẵng trên sân khách từ mùa giải năm trước. Thế là ở trận đấu sinh tử này, Đà Nẵng chỉ đá một cánh, bởi cánhtráido Giang Thành Thông đảm trách bị liệt. Trong khi dân mộ điệu Đà Nẵng bức bối đến mức phải nổi lửa đùng đùng trên khán đài phản đối kịch liệt kiểu đá quá lỏng chân của Giang Thành Thông, HLV tài ba Lê Thụy Hải lại không nhận biết đểđiều chỉnh đội hình hợp lí, hữu hiệu hơn. Phải chăng tiền vệ này làm gạchnối cho hợp đồng phi văn bản “thắng trên sân khách, bại trên sân nhà” để úm ba la hai đội đều được bảo toàn trước đã?

Cũng theo lô gích đó mà dư luận chỉ thẳng: bầu Đức của HAGL cứu được 3 điểm cho đội Hoa Lâm Bình Định (HLBĐ) thoát vị trí áp chót bằng một hợp đồng chữ chi tay ba. Vòng 19, trên sân Pleiku, trung vệ Hải Lâm (HAGL) phải lần thứ hai tạo cơ hội, đối thủ mới ghi nổi bàn, chứ lần trước đó cố tình phạm lỗi, nhưng LG Hànội ACB lại để uổng quả penalty. Dẫu HAGL chỉ bị gác tối thiểu 0-1 trước LG Hanoi ACB, nhưng cũng đủ cấu thành lần thứ hai kể từ khi thăng hạng, Gỗ Hoàng Anh phải thua trước khán giả nhà. Đến lượt đấu thứ 20, LG Hànội ACB tất nhiên phải trả cái nợ đó cho HLBĐ. Và thực tế HLBĐ dù bị vắng ông thày người Thái Lan (từng là HLV trưởng của HAGL) chỉ đạo, đã thắng LG Hanoi ACB 2-1. Chả bù tuần trước đó, HLBĐ bị Mitsustar Hải Phòng gác cho 2-1, tụtxuống vị trí phải đá trận trụ hạng.

Sao những dự đoán kì quặc như vậy lại cứ khớp như in với thực tế đại bất ngờ vậy? Phải chăng chính vì cái kiểu “bất chiến tự nhiên thành”đầy uẩn khúc như thế mà BTC không sao lần ra được chứng cứ để cứu V- League trong sáng thẳng tiến lên bóng đá nhà nghề thực thụ?

HNM