Chỉ rút kinh nghiệm?

Bà Hoàng Thị Phương, sinh sống tại Tổ dân phố (TDP) 22 phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, cho biết: Sát khu đất nhà bà là mảnh đất công rộng hơn 100m2, trong đó có ngôi mộ được dân làng gọi là “Mả Vua”. Nhiều năm trước, dòng họ Doãn đã nhận ngôi mộ này là của dòng họ và đã nhiều lần tiến hành tu sửa, tôn tạo. Gần đây nhất (ngày 11-8-2014), dòng họ Doãn tiến hành tu sửa khu mộ này và lấn chiếm luôn cả cống thoát nước chung của khu dân cư. Trước việc nâng cao tường rào lên 1,7m gây hạn chế tầm nhìn và lấn chiếm rãnh thoát nước chung của khu vực dân cư, bà Phương đã có đơn gửi chính quyền địa phương đề nghị can thiệp, nhưng không được giải quyết. Bà Phương tiếp tục có đơn gửi UBND quận Cầu Giấy tố cáo lãnh đạo phường Yên Hòa không xử lý việc xây dựng không phép, lấn chiếm đất công và đề nghị dòng họ Doãn trả lại phần cống thoát nước của TDP; xử lý việc xây dựng của dòng họ Doãn theo quy định của pháp luật. UBND quận Cầu Giấy đã giao Thanh tra quận điều tra, làm rõ sự việc. Từ Báo cáo kết quả xác minh số 146/BC-UBND ngày 14-7-2015 của Thanh tra quận, ngày 11-8-2015, UBND quận Cầu Giấy có kết quả giải quyết tố cáo của công dân bằng Thông báo số 339/TB-UBND.

Theo xác minh của Thanh tra quận Cầu Giấy, đối chiếu với bản đồ và sổ mục kê năm 1960, khu đất có “Mả Vua” do dòng họ Doãn đang quản lý là thửa số 624 (1P), tờ bản đồ số 3, diện tích 132m2, loại đất: T, chủ sử dụng là thôn Yên Quyết. Bản đồ và sổ mục kê năm 1992 thể hiện là thửa 1104, tờ bản đồ số 3, diện tích 44m2, loại đất: T55, không ghi tên chủ sử dụng. Bản đồ năm 1994 (không có sổ mục kê) là thửa 625, tờ bản đồ số 4, diện tích 44m2. Dòng họ Doãn đã nhiều lần thực hiện tu sửa, tôn tạo khu mộ và lần cải tạo mới đây nhất, theo biên bản kiểm tra của Thanh tra quận phối hợp với UBND phường Yên Hòa, công trình đã hoàn thành các hạng mục trong khuôn viên gồm: 1 nhà cấp 4 (khoảng 15m2); cổng xây kiên cố, mái lợp ngói; tường bao quanh khuôn viên cao khoảng 1,7m trên diện tích toàn khu đất có diện tích 166,6m2; cống nước thải có diện tích khoảng 9,1m2 (dài 13m, rộng 0,7m); phía trên bề mặt cống được tôn đất và trồng cỏ xanh. Việc cải tạo, xây dựng này không có giấy phép của cơ quan có thẩm quyền. Đối chiếu với bản đồ, sổ mục kê qua các thời kỳ được lưu tại UBND phường Yên Hòa thì diện tích khu đất có "Mả Vua" có biến động tăng; cống thoát nước chung của TDP (giáp với nhà bà Phương) nằm ngoài vị trí thửa đất số 625, tờ bản đồ số 4, bản đồ năm 1994 (lưu tại UBND phường Yên Hòa), nhưng hiện dòng họ Doãn đã tự ý xây dựng tường bao quanh cả phần cống thoát nước.

Tại Thông báo kết luận cuộc họp số 34/TB-UBND ngày 16-10-2014 của UBND phường Yên Hòa, về giải quyết việc dòng họ Doãn xây dựng, cải tạo lăng mộ cũng khẳng định: “Rãnh thoát nước giữa tường rào của gia đình bà Phương và tường hoa khuôn viên khu lăng mộ là rãnh thoát nước chung của khu dân cư, do UBND phường quản lý”. UBND quận Cầu Giấy yêu cầu UBND phường Yên Hòa nghiêm túc rút kinh nghiệm đối với các cán bộ có liên quan trong công tác quản lý đất đai, trật tự xây dựng và công tác giải quyết đơn thư của công dân; kiểm tra, làm rõ việc sử dụng đất đai tại khu vực "Mả Vua" của dòng họ Doãn; xử lý nghiêm các vi phạm liên quan đến việc sử dụng, xây dựng công trình trên đất và trước ngày 1-10-2015 có văn bản báo cáo UBND quận kết quả thực hiện. Thế nhưng đến nay, sau gần một năm trôi qua, các nội dung của kết luận vẫn không được thực hiện.

Trao đổi với phóng viên Báo Hànộimới xung quanh vụ việc này, ông Hoàng Trung Kiên - Chủ tịch UBND phường Yên Hòa, cho biết: Việc chậm xử lý là do dòng họ Doãn cũng có đơn khiếu nại gửi các cấp chính quyền. Đầu năm 2016, Ban tiếp dân của Thành ủy Hà Nội đã về tìm hiểu. UBND quận Cầu Giấy cũng đã giao Phòng Tài nguyên và Môi trường quận tham mưu giải quyết. Quan điểm của UBND phường là yêu cầu dòng họ Doãn dỡ bỏ, trả lại rãnh thoát nước chung ra khỏi khuôn viên khu lăng mộ. Tuy nhiên, mọi việc vẫn chỉ dừng lại ở đó…!

Từ những căn cứ nêu trên, có thể nhận thấy việc sử dụng đất và cải tạo xây dựng lăng mộ của dòng họ Doãn tại phường Yên Hòa là chưa đúng quy định. Song thay vì phải có các biện pháp xử lý kiên quyết thì dường như chính quyền nơi đây vẫn đang tìm cách đùn đẩy, né tránh… dẫn đến sự việc rơi vào “im lặng”!?