Vụ “Cướp đồ ăn vì quá đói”: Hai bị cáo được miễn trách nhiệm hình sự

Tại phiên xét xử phúc thẩm, vị đại diện VKS cho rằng các bị cáo phạm tội khi chưa thành niên, mục đích phạm tội là do quá đói, giá trị tài sản cũng thấp nhưng hành vi của các bị cáo cũng đã cấu thành tội “Cướp tài sản”. Cần áp dụng biện pháp giáo dục, hướng thiện cho bị cáo nên VKS đề nghị HĐXX phúc thẩm chấp nhận kháng nghị giảm nhẹ hình phạt, miễn trách nhiệm hình sự đối với 2 bị cáo.

Về phía luật sư bảo vệ quyền lợi cho 2 bị cáo cho rằng, tài sản trong vụ án có giá trị thấp (45 nghìn đồng), 2 bị cáo cũng không xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác nên hành vi chưa đủ để bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Đồng thời, việc điều tra là kéo dài vụ án, do đó không cần thiết phải trả hồ sơ điều tra lại. Từ đó luật sư đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt, tuyên miễn trách nhiệm hình sự đối với 2 bị cáo.

Sau thời gian nghị án, HĐXX phúc thẩm nhận định, do khi phạm tội các bị cáo chưa thành niên, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, gây thiệt hại không lớn, phạm tội lần đầu và được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt. Từ đó, HĐXX quyết định sửa một phần án sơ thẩm, tuyên miễn trách nhiệm hình sự đối với 2 bị cáo Tân và Tuấn.

Trước đó, ngày 20-7 TAND quận Thủ Đức trong phiên tòa sơ thẩm đã tuyên phạt Tân 8 tháng 20 ngày tù, Tuấn 10 tháng tù về tội “Cướp tài sản”. Ngay sau phiên tòa sơ thẩm, VKSND TP Hồ Chí Minh đã có kháng nghị theo hướng giảm nhẹ hình phạt cho 2 bị cáo. Hai gia đình bị cáo cũng có kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và miễn trách nhiệm hình sự cho Tuấn và Tân. Đến ngày 25-7, Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình có văn bản yêu cầu TAND TP Hồ Chí Minh xem xét lại vụ án được dư luận quan tâm này.

Theo nội dung vụ án, khoảng 22h ngày 17-10-2015, Tuấn và Tân gặp nhau tại một quán game ở phường Tăng Nhơn Phú B (quận 9). Cả 2 chơi đến 10h ngày 18-10 thì đi xin việc làm. Trên đường đi, 2 người đói bụng nên nảy sinh ý định cướp đồ ăn vì quá đói.

Khi đi ngang qua một quán tạp hóa trên đường Tô Vĩnh Diện (quận Thủ Đức), Tuấn vào hỏi mua 2 bao chuối sấy, một ổ bánh mì ngọt, một bịch lạc rang muối và 3 bịch me trộn đường (tài sản này sau đó được cơ quan chức năng định giá 45 nghìn đồng), chủ quán vừa mang số đồ ăn đó ra ngoài thì Tuấn giật lấy, Tân tăng ga bỏ chạy. Chủ tiệm tạp hóa tri hô, người dân vây bắt được cả 2 rồi báo cho công an phường. Tại cơ quan điều tra, Tuấn và Tân cùng khai nhận hành vi nêu trên.