Hoãn xét xử vụ án chạy thận vì vắng mặt Hoàng Công Lương

Tại phiên tòa xét xử vụ tai biến y khoa tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình ngày 8-1, có 31 luật sư đăng ký tham gia tố tụng.

Do sự vắng mặt bị cáo Hoàng Công Lương cùng 2 bị hại và một số người liên quan, Chủ tọa Nghiêm Hoài Anh đã đọc Quyết định hoãn phiên tòa.

Dự kiến, phiên tòa tiếp tục mở lại vào ngày 14-1-2019.

Về tội “Vô ý làm chết người” theo quy định tại khoản 2, điều 98 - Bộ luật Hình sự năm 1999, có 2 bị cáo bị khởi tố gồm Bùi Mạnh Quốc (sinh năm 1986) trú tại phường Đại Phúc, thành phố Bắc Ninh (tỉnh Bắc Ninh), Giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn xử lý nước Trâm Anh; Hoàng Công Lương (sinh năm 1986) đăng ký hộ khẩu tại Quốc Oai, Hà Nội, thường trú xã Sủ Ngòi, thành phố Hòa Bình, nguyên bác sỹ Khoa Hồi sức tích cực, Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình.

Về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" theo quy định tại khoản 2, điều 285 - Bộ luật Hình sự năm 1999, có 5 bị cáo bị khởi tố gồm:

Trần Văn Sơn (sinh năm 1990) trú phường Hữu Nghị, thành phố Hòa Bình, cán bộ công tác tại Phòng vật tư thiết bị y tế - Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình;

Trần Văn Thắng (sinh năm 1965) trú xã Sủ Ngòi, thành phố Hòa Bình, nguyên là Trưởng phòng Vật tư thiết bị y tế - Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình;

Hoàng Đình Khiếu (sinh năm 1962), trú phường Đồng Tiến, thành phố Hòa Bình, Phó Giám đốc, nguyên Trưởng Khoa hồi sức tích cực - Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình;

Trương Quý Dương (sinh năm 1962), trú phường Phương Lâm, thành phố Hòa Bình, nguyên Giám đốc Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình;

Đỗ Anh Tuấn (sinh năm 1976), trú phường Quán Thánh, quận Ba Đình, Hà Nội, Giám đốc Công ty Cổ phần dược phẩm Thiên Sơn.

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình, bị cáo Bùi Mạnh Quốc là người trực tiếp sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO số 2 của Đơn nguyên lọc máu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình.

Trong quá trình thực hiện, Quốc đã sử dụng hỗn hợp Axit Flohydric (HF) và Axit Clohydric (HCL), đây là hóa chất chưa được Bộ Y tế thẩm định, cấp phép dùng cho mục đích khử khuẩn trang thiết bị y tế (theo Công văn số 176 ngày 22-8-2018 của Bộ Y tế) để sục rửa các vỏ màng lọc, không sục xả hết lượng hóa chất đã dùng, để tồn dư lượng hóa chất HF vượt quá mức an toàn trong hệ thống nước; chưa tiến hành lấy mẫu nước để kiểm định tiêu chuẩn AAMI (một hệ tiêu chuẩn nước an toàn dành cho hệ thống RO) theo nội dung báo giá đã thỏa thuận nhưng vẫn bỏ mặc để đưa hệ thống lọc nước RO số 2 vào sử dụng gây hậu quả nghiêm trọng.

Bị cáo Hoàng Công Lương là người ra y lệnh và ký xác nhận y lệnh để tiến hành việc lọc máu cho 18 bệnh nhân khi chưa có căn cứ xác định chất lượng nguồn nước sau sửa chữa RO số 2, dẫn đến nguồn nước không đảm bảo chất lượng trực tiếp đi vào người bệnh nhân, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng khiến 9 bệnh nhân tử vong.

Bị cáo Trần Văn Sơn được giao nhiệm vụ quản lý, sửa chữa, bảo dưỡng thay thế phụ tùng và trực tiếp trao đổi với Bùi Mạnh Quốc thực hiện việc sửa chữa RO số 2.

Mặc dù, biết rõ Bùi Mạnh Quốc chưa lấy mẫu nước đi xét nghiệm, nhưng sáng 29-5-2017 khi có mặt tại Đơn nguyên lọc máu, Sơn vẫn để mặc cho Đơn nguyên lọc máu đưa hệ thống RO số 2 vào sử dụng dẫn đến hậu quả nghiêm trọng.

Bị cáo Trần Văn Thắng, Trưởng phòng Vật tư thiết bị y tế Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình, trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, trách nhiệm được giao đã buông lỏng, không sâu sát trong công tác quản lý, thiếu kiểm tra đôn đốc, nhắc nhở cấp dưới trong một thời gian dài, không làm hết trách nhiệm trong việc tham mưu, đề xuất với Giám đốc bệnh viện ban hành văn bản quy định cụ thể đối với việc quản lý, sửa chữa, sử dụng các thiết bị y tế nói chung và hệ thông RO nói riêng.

Bị cáo Hoàng Đình Khiếu, Phó Giám đốc, phụ trách 13 khoa, phòng, trong đó có Phòng Vật tư thiết bị y tế và kiêm Trưởng phòng khoa Hồi sức tích cực của Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình.

Với vai trò và nhiệm vụ được giao, bị cáo là người chịu trách nhiệm về chất lượng nước sử dụng trong lọc máu nhưng đã buông lỏng trong công tác quản lý, thiếu kiểm tra đôn đốc, giám sát đối với cấp dưới để xảy ra tình trạng một thời gian dài tại Đơn nguyên lọc máu sau khi sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO, tùy tiện đưa luôn vào sử dụng khi chưa có kết quả xét nghiệm chất lượng nước, chưa nghiệm thu đưa vào sử dụng.

Bị cáo Trương Quý Dương, Giám đốc Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình, với vai trò là người đứng đầu bệnh viện đã không thực hiện đầy đủ nhiệm vụ được giao, buông lỏng trong công tác quản lý, chỉ đạo, điều hành, thiếu kiểm tra thường xuyên đối với cấp dưới, để cho cấp dưới có những vi phạm nghiêm trọng trong thời gian dài.

Bị cáo Đỗ Anh Tuấn, Chủ tịch Hội đồng quản trị, kiêm Giám đốc Công ty Cổ phận dược phẩm Thiên Sơn là người ký hợp đồng liên kết khai thác hệ thống máy nước chạy thận nhân tạo phục vụ điều trị bệnh suy thận với Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình.

Nhưng những lần sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO đã ký hợp đồng và thanh lý hợp đồng với Trương Quý Dương, đều do Quốc là người trực tiếp thực hiện, sau khi sửa chữa đều đưa vào sử dụng ngay khi chưa có kết quả xét nghiệm nước, chưa có bàn giao nghiệm thu đưa vào sử dụng.