Trịnh Xuân Thanh phản bác quan điểm PVC là nhà thầu năng lực thấp

Trước tòa, bị cáo Trịnh Xuân Thanh, nguyên Chủ tịch Công ty cổ phần Đầu tư và xây lắp dầu khí (PVC) tiếp tục đề nghị xem xét lại mấu chốt khiến dự án Ethanol Phú Thọ phải dừng lại là do không đủ tiền, chứ không phải nhà thầu thiếu năng lực. Bị cáo khai, thời điểm bắt đầu xây dựng dự án, giá dầu thô là 120-130 USD/thùng. Hiện nay, giá dầu thô chỉ còn hơn 60 USD/thùng, có thời điểm giá dầu về 0 đồng.

Theo bị cáo Trịnh Xuân Thanh, ở thời điểm đó, là Chủ tịch PVC nên rất muốn nhận các công trình để cấp dưới có việc làm. PVC gửi hồ sơ dự thầu công khai, còn việc chọn đơn vị nào để thực hiện thì do chủ đầu tư là Công ty cổ phần Hóa dầu và nhiên liệu sinh học dầu khí (PVB). Do đó, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét trách nhiệm cho cấp dưới.

Ở phần đối đáp lại đại diện Viện Kiểm sát, bị cáo Đinh La Thăng, nguyên Chủ tịch Tập đoàn Dầu khí quốc gia Việt Nam (PVN) nói, cáo trạng quy kết thiệt hại trong vụ án là hơn 543 tỷ đồng. Bị cáo kiến nghị xác định rõ đây là tiền lãi suất từ khoản vay ngân hàng của chủ đầu tư hay giá trị thiệt hại của dự án.

Ngoài ra, bị cáo Đinh La Thăng còn nói rằng, cáo trạng quy kết bị cáo biết nhà thầu năng lực yếu kém nhưng vẫn chỉ đạo chỉ định thầu, là không phù hợp. Bị cáo cho rằng đó không phải thẩm quyền, trách nhiệm của Chủ tịch PVN mà thuộc về chủ đầu tư, tức PVB…