Nặng - nhẹ, và còn gì nữa?

Theo đó, Hoàng Thịnh bị cấm thi đấu đến hết năm 2021 và chịu phạt 40 triệu đồng... Theo nhận định của VFF và nhiều chuyên gia bóng đá, đó là một pha phạm lỗi đặc biệt nghiêm trọng.

Sau quyết định nói trên, trên mạng xã hội và báo chí có nhiều ý kiến trái ngược về mức phạt đối với Ngô Hoàng Thịnh. Người này nói như thế là nặng, người khác nhận định “chưa đủ sức răn đe”... Tình cảm và lý trí dẫn người hâm mộ tới nhận xét khác nhau dù sự kiện diễn ra "rõ như ban ngày" trước ống kính máy quay.

Lỗi của Ngô Hoàng Thịnh là rõ ràng, nhưng đó có là hệ quả của hành vi cố tình, mang tính ác ý hay không? Rất khó xác định một cách chính xác bởi trong bóng đá, ranh giới giữa lối thi đấu “máu lửa” vì màu cờ sắc áo và hành vi triệt hạ đối thủ là rất mong manh. Cách đây không lâu, Đoàn Văn Hậu chơi ác ý với cầu thủ đội tuyển Indonesia hay anh chỉ vô tình cho đối thủ “đo ván”? Những hậu vệ như Đình Đồng, Quế Ngọc Hải từng khiến cầu thủ đối phương bị thương nặng, thậm chí sau đó phải giải nghệ, có phải là cố ý chơi xấu hay không? Cùng tính chất phạm lỗi và hậu quả tương đương, sao có người chỉ bị thẻ vàng còn người kia bị thẻ đỏ kèm nhiều hình phạt khác?...

Bị phạt tiền, bị cấm thi đấu có thời hạn khi “người bị hại” đối diện với khả năng phải rời xa sân cỏ vĩnh viễn hoặc mang thương tật suốt đời, xét bề nào thì mức phạt đó vẫn còn là nhẹ. Nếu luật bóng đá chi tiết hơn, nếu sự can dự của phía tài trợ đối với đội bóng và cầu thủ chặt chẽ hơn, chuyên nghiệp hơn, chưa kể hình phạt nội bộ từ CLB chủ quản, thì thiệt hại về kinh tế chắc chắn không chỉ là vài chục triệu đồng.

Bởi vậy, điều đáng phân tích trong trường hợp này không chỉ là mức phạt nặng hay nhẹ, mà còn là văn hóa bóng đá, đạo đức cầu thủ, tính chuyên nghiệp trong tổ chức, quản lý giải đấu bóng đá và cách xử phạt hành vi không được phép có chính xác, khách quan, công bằng hay không.