Phạt tù đối tượng lừa đảo xin giấy phép phòng cháy, chữa cháy và ''chạy sổ đỏ''
Pháp đình - Ngày đăng : 18:33, 14/03/2022
Trước đó, vào tháng 8-2020, chị Vũ Thị T (sinh năm 1988; ở quận Cầu giấy, Hà Nội) đã gửi đơn tố cáo Nguyễn Văn Lực có hành vi chiếm đoạt hơn 1,1 tỷ đồng để xin giấy phép phòng cháy, chữa cháy…
Quá trình điều tra, cơ quan chức năng làm rõ, Lực thành lập Công ty Nhất Nam Sơn với ngành nghề là dịch vụ bảo vệ. Lợi dụng tư cách pháp nhân của công ty, Lực đã đưa ra các thông tin gian dối, khoe bản thân có nhiều mối quan hệ, có khả năng xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận đủ điều kiện an ninh trật tự, giấy chứng nhận phòng cháy, chữa cháy…
Khoảng tháng 7-2019, chị Vũ Thị T mở 2 cơ sở kinh doanh dịch vụ ăn uống trên địa bàn quận Cầu Giấy, trong đó có hát karaoke. Chị T biết việc xin cấp giấy phép kinh doanh karaoke và giấy phép phòng cháy, chữa cháy khó khăn nên đã nhờ Lực.
Khi gặp nhau, Lực nói có nhiều mối quan hệ với các lãnh đạo sở, ban, ngành Hà Nội nên chị T tin tưởng và gửi cho Lực các giấy tờ để nhờ xin cấp giấy phép phòng cháy, chữa cháy và giấy chứng nhận đủ điều kiện an ninh trật tự. Lực hứa hẹn sau 2-3 tháng sẽ thực hiện cam kết với chi phí 1,5 tỷ đồng. Giữa hai bên ký kết hợp đồng thỏa thuận và chị T đã chuyển cho Lực 783 triệu đồng. Sau một thời gian, Lực lại thúc giục chị T phải đưa tiếp 365 triệu đồng để lo liệu công việc.
Tuy nhiên, quá thời hạn cam kết, Lực không thực hiện theo yêu cầu, nhiều lần khất lần không trả lại tiền. Chị T yêu cầu Lực phải trả lại số tiền hơn 1,1 tỷ đồng.
Ngoài ra, vào khoảng tháng 6-2020, anh Nguyễn Vỹ Đ (sinh năm 1987; ở huyện Thanh Trì, Hà Nội) có nhu cầu làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của gia đình. Thông qua các mối quan hệ xã hội, anh Đ gặp Lực. Lần này, Lực nói có quen biết cán bộ ở Bộ Tài nguyên và Môi trường, có thể làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho anh Đ với chi phí 2 tỷ đồng. Tin tưởng nên anh Đ đã đặt cọc 100 triệu đồng. Lực còn viết giấy biên nhận, đóng dấu công ty. Song cũng như trường hợp của chị T, Lực không thực hiện như cam kết.
Sau một ngày xét xử, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên phạt Nguyễn Văn Lực 12 năm tù đúng như tội danh truy tố.
* Ngày 14-3, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội cho biết, đã đưa bị cáo Nguyễn Xuân Hải (sinh năm 1963; trú ở Văn Điển, Thanh Trì, Hà Nội) ra xét xử sơ thẩm về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Liên quan đến vụ án, tòa cũng đưa bị cáo Nguyễn Tiến Lâm (sinh năm 1983; ở Tứ Hiệp, Thanh Trì, Hà Nội) ra xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Theo cáo trạng truy tố, trưa 11-5-2021, khi tổ công tác Công an xã Tứ Hiệp, huyện Thanh Trì (Hà Nội) làm nhiệm vụ tại khu vực chợ Văn Điển, huyện Thanh Trì, đã kiểm tra hành chính Nguyễn Tiến Lâm vì có biểu hiện nghi vấn. Quá trình kiểm tra, lực lượng công an phát hiện Lâm giấu ma túy trong người. Tại chỗ, Lâm khai số ma túy trên mua của Nguyễn Xuân Hải ở gần khu vực đường tàu để sử dụng với giá 100.000 đồng.
Từ lời khai của Lâm, cơ quan chức năng đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hải và thu giữ của Hải hơn 33,556 gram heroin.
Theo lời khai của Hải, sáng 11-5-2021, Hải đi uống Methadone tại trung tâm cai nghiện gần khu vực Cầu Đen, quận Hà Đông (Hà Nội). Trên đường về, Hải ra Bến xe Giáp Bát gặp người đàn ông lạ mặt hỏi mua 6 triệu đồng heroin. Người đàn ông kia đồng ý, sau đó đưa cho Hải 1 gói giấy báo, bên trong chứa heroin. Nhận hàng, Hải mang về nhà, chia thành các túi nhỏ. Hải khai mua ma túy về để sử dụng.
Tuy nhiên, căn cứ lời khai của Lâm và số lượng ma túy thu được là lớn, cân điện tử có dính ma túy và các tài liệu đồ vật khác, cơ quan chức năng khẳng định có đủ căn cứ xác định Hải mua ma túy về để bán cho khách nên đối tượng này phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Tiến hành xét xử các bị cáo, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xác định, cáo trạng truy tố Hải cùng đối tượng liên quan là có căn cứ, đúng pháp luật. Trên cơ sở đó, Hội đồng xét xử quyết định tuyên phạt Nguyễn Xuân Hải 18 năm tù và Nguyễn Tiến Lâm 20 tháng tù. Theo hồ sơ, từ năm 1985 đến nay, Hải đã 5 lần hầu tòa và liên tục bị xét xử về hành vi trộm cắp tài sản, mua bán ma túy… Nhưng đây là lần lĩnh án cao nhất của đối tượng này.