Tuyên án 3 năm tù nguyên Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội Nguyễn Quang Tuấn

Mức án này thấp hơn so với đề nghị của Viện Kiểm sát là 4-5 năm tù.

Cùng tội danh, 4 thuộc cấp của bị cáo bị đề nghị án tù, gồm: Hoàng Thị Ngọc Hưởng (nguyên Phó Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội) mức án 2 năm 6 tháng tù; Nguyễn Thị Dung Hạnh (nguyên Kế toán trưởng) 2 năm tù; Đoàn Trọng Bình (nguyên Phó Trưởng phòng Vật tư y tế) 2 năm 6 tháng tù; Nghiêm Tuấn Linh (nguyên Phó Trưởng phòng Vật tư y tế) 2 năm 6 tháng tù.

Nhóm bị cáo ở doanh nghiệp tư nhân, gồm: Nguyễn Đức Đảng (Chủ tịch Công ty Thiết bị y tế Hoàng Nga) 3 năm 6 tháng tù; Phan Tuấn Đạt (nguyên Chủ tịch Công ty Công nghệ sinh học Kim Hòa Phát) 2 năm tù treo; Phạm Huy Lập (Giám đốc Công ty Hoàng Nga) 2 năm 6 tháng tù treo; Phạm Thị Kim Oanh (Kế toán trưởng Công ty Hoàng Nga) 2 năm tù; Trần Phú Hưng (Phó Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư và định giá AIC) 2 năm 6 tháng tù; Nguyễn Hồng Dũng (Phó Giám đốc Công ty định giá AIC) 2 năm tù và Nguyễn Trung Dũng (nhân viên Công ty định giá AIC) 23 tháng 8 ngày tù (trả tự do tại tòa).

Trong 5 ngày xét xử, các bị cáo cho rằng, Bệnh viện Tim Hà Nội từ ngày bị cáo Tuấn về làm Giám đốc có số bệnh nhân tăng đột biến nên phải mượn vật tư sử dụng; các công ty tư nhân cũng sẵn sàng "cho vay" hàng hóa, dùng trước thanh toán sau. Phía Bệnh viện Tim Hà Nội xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Trước đó, sáng 17-4, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án xảy ra tại Bệnh viện Tim Hà Nội. Trong vụ án này, nguyên Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội Nguyễn Quang Tuấn và 11 bị cáo liên quan cùng bị đưa ra xét xử về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng", theo khoản 3, Điều 222, Bộ luật Hình sự.

Theo tòa án, hành vi của các bị cáo xâm phạm hoạt động bình thường của cơ quan, tổ chức, làm giảm uy tín của Bệnh viện Tim Hà Nội; đi ngược công cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng nên cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, tương xứng với hành vi.

Trong vụ án, bị cáo Nguyễn Quang Tuấn được xác định giữ vai trò chính khi yêu cầu cấp dưới lập, trình hồ sơ rồi phê duyệt đơn giá vật tư theo đề nghị của các công ty Hoàng Nga, Kim Hòa Phát. Bị cáo được ghi nhận là người có chuyên môn cao, chuyên gia đầu ngành về tim mạch, từng cứu sống nhiều người. Hành vi phạm tội của bị cáo xảy ra trong khi ngành Y tế khó khăn, khó mua vật tư vì thiếu quy định pháp luật. Bị cáo do vậy nóng vội nên phạm tội nhưng đã nhận trách nhiệm, thành khẩn khai báo và đã tự nguyện nộp hơn 6 tỷ đồng khắc phục hậu quả dù không phải bị đơn dân sự. Sai phạm của bị cáo về đấu thầu, không liên quan ngành Y tế nên có thể áp dụng hình phạt thấp để sớm trở về đóng góp cho đất nước và xã hội.

Theo án sơ thẩm, nhóm bị cáo Nguyễn Đức Đảng, Chủ tịch Công ty Hoàng Nga và Phan Tuấn Đạt, Chủ tịch Công ty Kim Hòa Phát đặt vấn đề và được bị cáo Nguyễn Quang Tuấn đồng ý cho 2 doanh nghiệp này bán các mặt hàng vật tư tiêu hao can thiệp tim mạch vào bệnh viện với đơn giá theo thỏa thuận.

Giai đoạn 2016-2017, Bệnh viện Tim Hà Nội tổ chức đấu thầu các gói chuyên mua sắm vật tư tiêu hao can thiệp tim mạch, tổng trị giá hơn 595 tỷ đồng, gồm 5 gói đấu thầu rộng rãi 223 mặt hàng trị giá trên 247 tỷ đồng và 4 gói chỉ định thầu rút gọn mua 538 mặt hàng, trị giá gần 348 tỷ đồng. Kết quả, Công ty Hoàng Nga đã tham gia và trúng 5 gói thầu, còn Kim Hòa Phát đã trúng 4 gói thầu gồm 400 stent và một số vật tư khác. Tuy nhiên, những mặt hàng này bị nâng giá cao hơn thực tế, theo cáo trạng.

Để hợp thức hồ sơ thầu mua vật tư tiêu hao can thiệp tim mạch của các công ty Hoàng Nga và Kim Hòa Phát, bị cáo Nguyễn Quang Tuấn đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn, can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu. Cơ quan định giá kết luận, hành vi thông thầu nói trên gây thiệt hại cho Bệnh viện Tim Hà Nội, Quỹ Bảo hiểm xã hội hơn 22,8 tỷ đồng tại 5 gói thầu năm 2016 và hơn 30 tỷ đồng với các gói thầu năm 2017, tổng là hơn 53 tỷ đồng.

Cùng việc tuyên án tù các bị cáo, tòa buộc các bị cáo Đảng, Oanh bồi thường hơn 14 tỷ đồng cho Bệnh viện Tim Hà Nội; ghi nhận họ đã bồi thường 33 tỷ đồng. Các bị cáo khác đã bồi thường nên được ghi nhận. Tòa cũng tịch thu 10.000 USD bị cáo Tuấn hưởng lợi bất chính.