Y án 19 năm tù đối với cựu giám đốc TMV Cát Tường

Trước đó, TAND TP Hà Nội đã tuyên bị cáo Nguyễn Mạnh Tường 19 năm tù giam cho 2 tội danh: “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt”, và “Vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác”.

Đồng phạm của Tường là Đào Quang Khánh, cựu bảo vệ của TMV Cát Tường bị tuyên phạt 33 tháng tù vì hai tội "Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt" và "Trộm cắp tài sản"

Sau phiên tòa, bị cáo Nguyễn Mạnh Tường kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. Ngoài ra, bà Nguyễn Thị Hằng , vợ Tường) cũng kháng cáo về quyết định tịch thu chiếc ô tô Tường sử dụng chở thi thể nạn nhân sung vào công quỹ Nhà nước là không thỏa đáng vì đây là tài sản chung của vợ chồng. Bà Hằng yêu cầu đòi lại một nửa chiếc ôtô này.

Tại phiên phúc thẩm sáng nay, bị cáo Khánh dù không kháng cáo nhưng vẫn có mặt để trả lời thẩm vấn của HĐXX. Trong phần xét hỏi với tư cách là nhân chứng, Khánh cho biết, vào ngày 18/10/2013, Khánh có gặp chị Lê Thị Thanh Huyền và dắt xe cho người phụ nữ này. Sau đó, anh thấy chị Huyền vào phòng làm việc của lễ tân.Khánh biết sự việc chị Huyền tử vong sau khi được Nguyễn Mạnh Tường gọi lên “nhờ vả”.

Giống với lời khai trước đây, Khánh một lần nữa khẳng định việc bàn bạc vứt xác nạn nhân là do Nguyễn Mạnh Tường. Sự việc này diễn ra tại một quán cà phê, trong đó có sự có mặt chị Nguyễn Thị Hằng, là vợ Tường.

Khoảng 23h đêm ngày 19/10/2013, Khánh bắt đầu tham gia bê xác nạn nhân đi phi tang. Cùng góp sức bê xác nhận nhân lên xe, ngoài Khánh còn có Lê Văn Công và Nguyễn Mạnh Tường. Tuy nhiên sau đó Công không tham gia vào việc vứt xác.

Khánh cũng cho biết, thời điểm vứt xác, thi thể nạn nhân không bị chằng buộc. Sau đó một ngày, Khánh đã thuê người vớt chăn, màn, ga gối bị vứt xuống sông theo chỉ đạo của Tường với giá 4 triệu đồng. Các tài sản này được Khánh giao lại tại gia đình cho Tường.

Trả lời thẩm vấn HĐXX, anh Lê Văn Công, người làm việc tại TMV Cát Tường cho biết lúc đó thi thể của nạn nhân đã cứng. Do tâm trạng hoảng sợ nên ngay sau đó anh xin về và không tham gia vào việc vứt xác.

Một nhân chứng khác là BS Nguyễn Quang Thành, đồng nghiệp của BS Nguyễn Mạnh Tường cho biết đã nhận được đề nghị của Tường đến cấp cứu cho nạn nhân. Nhưng tại thời điểm đó, chị Huyền đã không còn sự sống.Tường có nhờ anh mang xác nạn nhân đến bệnh viện Bưu Điện, nhưng anh đã từ chối

Vẫn giữ nguyên kháng cáo xin lại một phần chiếc ô tô, chị Nguyễn Thị Hằng, vợ của Nguyễn Mạnh nói, sau phiên tòa sơ thẩm, chị vẫn tiếp tục việc bồi thường cho gia đình bị hại với số tiền hơn 120 triệu đồng. Tuy nhiên, anh Nguyễn Hữu Huy, chồng của nạn nhân lại cho rằng, gia đình bị hại mới chỉ nhận 80 triệu đồng bồi thường.

Đến phần trả lời của mình, cũng như tại phiên sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Mạnh Tường vẫn một mực cho rằng việc vứt xác không phải do mình đề xuất mà đổ trách nhiệm cho Khánh.

Trong phần lời nói sau cùng, Tường ôm mặt khóc sụt sùi. Bị cáo nói đã rất đau xót và nhận thức được hành vi của mình nên mong muốn được HĐXX khoan dung, độ lượng.

Đại diện VKS giữ quyền công bố tại tòa bày tỏ quan điểm về mức án cấp sơ thẩm tuyên đối với Nguyễn Mạnh Tường là đúng người đúng tội nên đề nghị giữ nguyên. Đối với kháng cáo xin một nửa chiếc ô tô mà Tường dùng chở chị Huyền đi phi tang xác, VKS cho rằng, cấp sơ thẩm xác định đây là chiếc xe phạm tội nên cần truy thu và bổ sung công quỹ là phù hợp. Do đó, VKS đề nghị bác kháng cáo của chị Nguyễn Thị Hằng.

Sau thời gian nghị án, vào lúc 12h10 phút trưa nay, HĐXX đã tuyên án.

HĐXX nhận định, Nguyễn Mạnh Tường, là viên chức thuộc BV Bạch Mai, đứng ra làm GĐ TMV Cát Tường khi chưa có giấy phép hoạt động là là trái pháp luật. TMV này thực hiện việc hút mỡ bụng, nâng ngực là vi phạm quy định khám chữa bệnh như tòa cấp sơ thẩm quy kết là đúng người, đúng tội. Hành vi của Tường gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Việc tổ chức khám chữa bệnh trái phép làm chị Huyền tử vong.

Xét kháng cáo giảm hình phạt, HĐXX nhận thấy bị cáo có nhân thân tốt, vợ của bị cáo đã bồi thường một phần cho bị hại. Mặc dù tại tòa phúc thẩm bị cáo thành khẩn khai nhận, gia đình tiếp tục bồi thường nhưng HĐXX xác định không có căn cứ xem xét giảm án cho bị cáo.

Đối với kháng cáo của chị Nguyễn Thị Hằng về một nửa chiếc ô tô, HĐXX khẳng định chiếc xe là phương tiện dùng vào việc phạm tội. Do đó, phán quyết việc tịch thu ô tô để suy công quỹ nhà nước là có căn cứ.

Vì vậy, HĐXX quyết định bác kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm là 19 năm tù giam đối với hai tội danh mà Nguyễn Mạnh Tường đã phạm phải. Ngoài ra, bị cáo bị cấm hành nghề 5 năm. Chiếc xe ô tô chở xác chị Huyền bị tịch thu sung công quỹ Nhà nước.