Bức xúc chuyện tóc nhà khoa học

- Ông Phấn này, tôi vừa đọc một bài báo trên mạng về cây xanh Hà Nội mà tức anh ách ông ạ!

- Làm chén trà đã, nói rõ tôi nghe xem điều gì làm ông tức? - ông Phấn hỏi lại.

- Thì cái "dự án cây xanh" ở Hà Nội vừa qua ai chẳng quan tâm. Nội dung bài báo tôi vừa đọc phỏng vấn một nhà khoa học về vấn đề này. Ông "khoa học" ấy cũng nêu câu hỏi "Nếu chặt 6.700 cây, nghĩa là 1/7 số cây xanh của Hà Nội thì bộ mặt của Thủ đô sẽ như thế nào?", rồi lại lấy thí dụ liên hệ rất "ấn tượng" là "Thử tưởng tượng giờ tóc trên đầu tôi bị rụng 1/7, nó sẽ thay đổi bộ mặt của tôi" thế nào...

- Tôi không hiểu, thế thì ông tức cái gì. Tức "cây xanh" hay "cái tóc" nhà khoa học?

- Chán ông quá. Cái chính ở đây là Hà Nội có đến trên 70.000 cây xanh. Một phần 7 của 70.000 là 10.000. Vậy cái nhà ông khoa học kia bảo chặt 1 phần 7, tức là sẽ phải chặt thêm ngót 4.000 cây nữa...

- Trời ạ, tưởng ông bức xúc cái gì, người ta ước tính mà ông...

- Không được ông ơi. Tôi vốn nhà binh nên cái gì cũng phải răm rắp chuẩn chỉnh... Tóc rụng thì không mọc được nữa, còn cây hư hỏng sau khi chặt được thay bằng cây mới. So sánh cây xanh ở đường phố Thủ đô với đầu hói quả thật không có tí tẹo... khoa học nào. Nói đùa chơi không sao nhưng lên báo chí, lại là ý kiến của nhà khoa học, đòi hỏi tính chính xác càng cao, bởi lẽ phát ngôn của họ thường được dư luận tin tưởng. Phát ngôn thế này liệu có khiến dư luận thêm hoang mang?

- Ừ, ông phân tích vậy tôi thấy cũng có lý. Cái sai của một phần mấy ấy có đến hàng nghìn chứ chẳng chơi, ông nhỉ? Ai nghe mà không để ý phân tích như ông thì cũng hoang mang thật. Thành phố cũng đã chỉ đạo xử lý quyết liệt lắm rồi, ông cứ yên tâm đi. Thôi, ta làm chén trà "hạ hỏa" nào.