Nộp tiền sử dụng đất hơn 10 năm vẫn chưa được cấp đất

Xã hội - Ngày đăng : 07:06, 12/02/2015

(HNM) - Ngày 28-8-2003, UBND huyện Thanh Oai ban hành Quyết định 569/QĐ-UB thu hồi 9.980m2 đất nông nghiệp tại xã Tam Hưng để chuyển thành đất ở, giao cho 68 hộ dân làm nhà ở.


Theo đó, các hộ được giao đất có nghĩa vụ nộp tiền sử dụng đất (SDĐ) vào KBNN theo chính sách hiện hành và xây dựng đúng quy hoạch… Thực hiện quyết định trên, hầu hết các hộ có tên trong quyết định đã nộp tiền SDĐ cho UBND xã Tam Hưng, thế nhưng hơn 10 năm, kể từ khi quyết định trên được ban hành đến nay, việc giao đất vẫn nằm trên "giấy", gây bức xúc trong dư luận.

Nhà cao tầng "mọc" trên đất nông nghiệp tại khu Cổng Nghè, thôn Lê Dương nhưng không bị xử lý.



Mất tiền mua bực mình

Theo thông tin ông Tào Văn Lâm, thôn Song Khê cung cấp, trong số 68 hộ ở 7 thôn của xã Tam Hưng được cấp đất giãn cư theo Quyết định 569, riêng thôn Lê Dương có 11 hộ (dự kiến các hộ này được cấp đất tại khu vực Cổng Nghè - PV), nhưng đến nay mới chỉ có 3 hộ được chia đất; 8 hộ còn lại vẫn chưa được giao đất tại thực địa. Trong khi đó, tất cả các hộ (trừ những hộ được miễn tiền SDĐ) đã hoàn thành việc nộp tiền SDĐ từ rất lâu. Mặc dù cùng có tên trong một quyết định cấp đất (Quyết định 569) nhưng khi nộp tiền SDĐ, xã Tam Hưng lại sử dụng nhiều loại phiếu thu, biên lai, thậm chí cả giấy biên nhận viết tay để thu tiền SDĐ. Điều bất thường là trong số các phiếu thu tiền của dân thì có phiếu thu ghi đơn vị thu là UBND xã và có dấu của UBND xã, nhưng có phiếu thì không ghi đơn vị thu, không dấu, cũng chẳng có số… (!?). Từ việc thu tiền sử dụng đất "mập mờ", thiếu nhất quán của UBND xã Tam Hưng như trên đã khiến nhiều hộ dân lo lắng không biết gia đình mình có được cấp đất nữa hay không? Bởi sau nhiều năm các hộ dân liên tục đề nghị các thôn, UBND xã Tam Hưng cấp trả đất giãn cư theo quy định, nhưng chưa được giải quyết dứt điểm. Việc chậm thực hiện quyết định cấp đất giãn cư đã khiến dư luận đặt câu hỏi, số tiền SDĐ đã thu của các hộ dân liệu có được UBND xã Tam Hưng nộp vào KBNN theo quy định?

Chị Nguyễn Thị Duyên (chồng là Nguyễn Ngọc Khỏe), thôn Lê Dương, bức xúc: "Gia đình tôi đã chấp hành nghiêm quyết định của UBND huyện Thanh Oai, nộp đầy đủ tiền sử dụng đất cho UBND xã Tam Hưng (10.650.000 đồng/suất đất) từ năm 2004, 2005, có phiếu thu do UBND xã Tam Hưng cấp, thế nhưng chờ đợi từ đó đến nay vẫn không được nhận đất".

Chính quyền "im lặng"


Được biết, do đất ở của các hộ dân được cấp theo Quyết định 569 quá chật chội (nhiều gia đình có tới 2-3 cặp vợ chồng cùng sống trong một thửa đất nhỏ), đất giãn cư mới thì nhiều năm chưa được cấp, nên từ những năm 2004, 2005, một số hộ dân thôn Lê Dương đã tự ý ra khu vực Cổng Nghè xây nhà và công trình để ở, trong đó có hộ chị Duyên, anh Khỏe nói trên. Hiện nay, tại khu Cổng Nghè, có rất nhiều hộ đã xây dựng nhà cao tầng kiên cố, nhà cấp 4, trồng cây, hoa màu, trong đó có nhiều hộ không thuộc diện được cấp đất giãn cư. Việc các hộ dân thôn Lê Dương tự ý ra khu vực Cổng Nghè xây nhà ở, tường bao… là vi phạm Luật Đất đai, thế nhưng có một điều rất lạ đến nay chưa có vi phạm nào bị xử lý (?!).

Để làm rõ những thông tin bạn đọc phản ánh, từ ngày 12-1, phóng viên Báo Hànộimới đã đặt lịch làm việc với ông Lê Quang Phúc, Chủ tịch UBND xã Tam Hưng và ông Phúc giao cho cán bộ địa chính xác minh lại thông tin liên quan đến việc triển khai Quyết định số 569/QĐ-UB ngày 28-8-2003 của UBND huyện Thanh Oai để trả lời phóng viên. Thế nhưng, ngày 20-1, khi liên lạc với cán bộ địa chính xã đề nghị được làm rõ nội dung đơn công dân nêu thì vị cán bộ này nói đang bận nhiều việc, chưa xác minh, tổng hợp được và đề nghị PV làm việc với... Chủ tịch UBND xã (!?). Và suốt từ đó đến nay, UBND xã Tam Hưng cũng không có bất cứ thông tin phản hồi gì với PV Báo Hànộimới.

Để bảo đảm quyền lợi cho các hộ dân đã nộp tiền nhưng chưa được cấp đất giãn cư theo Quyết định số 569/QĐ-UB, đề nghị UBND huyện Thanh Oai chỉ đạo các cơ quan hữu quan, UBND xã Tam Hưng kiểm tra làm rõ những thông tin công dân phản ánh, giải quyết dứt điểm vụ việc. Đồng thời quy rõ trách nhiệm cho tập thể, cá nhân liên quan, tránh để tình trạng khiếu kiện phức tạp tại địa phương.