Vụ lừa đảo dự án giãn dân phố cổ: 2 bị cáo lĩnh án chung thân

Trước đó, cũng tại phiên xét xử, các bị hại yêu cầu Công ty Hồng Hà phải bồi thường. Các luật sư bào chữa cho rằng các bị cáo không có hành vi gian dối, không có hành vi chiếm đoạt nên không cấu thành hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Căn cứ vào quá trình xét hỏi công khai tại Tòa, căn cứ vào hồ sơ có trong vụ án, HĐXX nhận định, mặc dù biết Công ty Hà Nội không có đủ năng lực nhưng Nguyễn Đức Lợi, Nguyễn Đức Thắng đã tìm cách liên hệ với UBND quận để được nhận thầu, xin bỏ ra 100% vốn ban đầu.

Ngày 7-9-2009, UBND quận Hoàn Kiếm có công văn đồng ý chấp thuận cho Công ty Hà Nội bỏ kinh phí để xây dựng 1.800 căn hộ tại khu đô thị Việt Hưng; Giao cho công ty thu xếp nguồn vốn để thực hiện dự án.

Sau đó, ngày 12-7-2010, Nguyễn Đức Lợi có công văn gửi UBND quận xin không thực hiện dự án. Sau đó Lợi và Thắng lại tiếp tục môi giới cho Công ty Hồng Hà do ông Trần ứng Thanh làm Giám đốc để được hưởng hoa hồng từ Công ty Hồng Hà.

Ngày 23-8-2010, UBND quận có công văn giao cho công ty Hồng Hà thực hiện dự án. Công ty này đã thực hiện theo đúng các bước quy định. Trong ngày, UBND quận giao cho Hồng Hà thu xếp nguồn vốn và chuẩn bị dự án giãn dân phố cổ.

Sau khi có quyết định và công văn, Công ty Hồng Hà đã kí hợp đồng góp vốn với 146 lượt người. Việc Trần Đức Thanh, Nguyễn Đức Lợi và Nguyễn Quốc Xương chưa nhận khu đất dự án, UBND quận Hoàn Kiếm chưa thiết kế xây dựng nhưng vẫn kí hợp đồng với khách hàng. Việc thu tiền rồi chuyển vào công ty Hồng Hà là gian dối. Trong quá trình điều tra, các bị cáo đã thừa nhận là sai pháp luật.

HĐXX nhậ định, việc bị truy tố là có căn cứ pháp luật. Hậu quả các bị cáo gây ra là đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm đến quyền sở hữu cho người tài sản, cần áp dụng mức hình phạt cao,

Về vai trò thực hiện hành vi phạm tội của từng bị cáo, HĐXX cho rằng Trần ứng Thanh và Thắng có vai trò ngang nhau. Nếu Thanh không có Thắng giúp sức thì công văn của UBND quận không đến được với Công ty Hồng hà. Do đó áp dụng mức hình phạt của hai bị cáo bằng nhau.

Nguyễn Đức Lợi tuy không có khả năng về vốn nhưng vẫn liên hệ với UBND quận Hoàn kiếm nhận thầu, sau đó chuyển cho Hồng Hà để được hưởng hoa hồng. Sau đó còn lấy danh nghĩa của công ty Hồng Hà để ký hợp đồng với khách hàng.

Bị cáo Xương là Phó Tổng giám đốc, là người giúp việc cho Thanh, chiếm đoạt số tiền không lớn, do đó mức hình phạt thấp hơn lợi và các bị cáo khác.
,
Về bồi thường thiệt hại, các hộ dân đều là bị hại. Tổng số tiền các bị cáo chiếm đoạt là 169 tỷ, mới trả được hơn 32 tỷ, hiện chiếm đoạt hơn 136 tỉ đồng. Cần buộc các bị cáo liên đới bồi thường cho bị hại

HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Trần Ứng Thanh (67 tuổi, nguyên TGĐ Công ty Hồng Hà) tù chung thân; Nguyễn Đức Thắng (64 tuổi) tù chung thân; Bị cáo Nguyễn Đức Lợi (59 tuổi, nguyên TGĐ Công ty Hà Nội) 18 năm tù và Nguyễn Quốc Xương (59 tuổi, nguyên Phó TGĐ Công ty Hồng Hà) 13 năm tù cùng về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.