Nguyễn Đức Kiên bị tuyên mức án 30 năm tù giam

Nguyễn Đức Kiên cùng các đồng phạm nghe Tòa tuyên án

Trước đó, tại phiên xét xử, đại diện VKS nhận định, trong cả 4 hành vi vi phạm trên, Nguyễn Đức Kiên giữ vai trò chủ mưu, chỉ đạo. Trong quá trình điều tra và tại tòa, bị cáo không thành khẩn, không nhận tội, coi thường pháp luật… cần cách ly bị cáo với xã hội thời gian dài, mức án cao.

Với các bị cáo khác, dù mức độ phạm tội khác nhau, mức độ trục lợi khác nhau nhưng hành vi vi phạm là rõ ràng, nhiều hành vi gây ảnh hưởng nghiêm trọng, nhiều bị cáo chưa ăn năn hối cải, chưa thành khẩn nên cần cách ly với xã hội. Với bị cáo Huỳnh Quang Tuấn, Phạm Trung Cang được cho là thành khẩn, chưa có tiền án nên có thể xem xét mức án nhẹ nhất, không cần cách li. Bị cáo Trần Xuân Giá đã đình chỉ vụ án nên không xem xét.

Với quan điểm trên, đại diện VKS đề nghị mức án với Nguyễn Đức Kiên tổng cộng 30 năm tù; Trần Ngọc Thanh: 9-10 năm tù tội lừa đảo; Nguyễn Thị Hải Yến: 7-8 năm tù tội lừa đảo; Lý Xuân Hải: 12-14 năm tù về tội “cố ý làm trái”, cấm đảm nhiệm chức vụ và quản lý điều hành tổ chức tín dụng ngân hàng 3-5 năm; Lê Vũ Kỳ: 7-8 năm tù; Trịnh Kim Quang: 6-7 năm tù. Hai bị cáo Phạm Trung Cang và Huỳnh Quang Tuấn: 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 5 năm.

8h15: HĐXX bắt đầu tuyên án

Bị cáo Nguyễn Đức Kiên (tức “bầu” Kiên) và 8 bị cáo khác bị truy tố về các tội danh: kinh doanh trái phép, lừa đảo chiếm đoạt tài sản, trốn thuế và cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Ngân hàng Thương mại cổ phần Á Châu (ACB) và một số công ty trên địa bàn TP Hà Nội và TP Hồ Chí Minh.

Theo cáo trạng, “bầu” Kiên cùng các bị can: Trần Xuân Giá, Trịnh Kim Quang, Lê Vũ Kỳ, Lý Xuân Hải đã đồng ý cho thực hiện chủ trương, ủy thác cho các nhân viên gửi tiền vào các tổ chức tín dụng gây thiệt hại số tiền 718,9 tỉ đồng. Toàn bộ số tiền này đã bị Huỳnh Thị Huyền Như, nguyên Trưởng phòng giao dịch Điện Biên Phủ thuộc Vietinbank Chi nhánh TP HCM chiếm đoạt.

Bị cáo Nguyễn Đức Kiên

Đối với hành vi cấp tín dụng để đầu tư cổ phiếu ACB, ngày 2/1/2009, Thường trực HĐQT Ngân hàng ACB đã họp và ra chủ trương cấp tín dụng cho Công ty Chứng khoán ACB (ACBS) để mua cổ phiếu ACB. Chủ trương này trái với quy định của Bộ Tài chính, gây thiệt hại cho ACB hơn 687,7 tỉ đồng. Cáo trạng lần 2 truy tố 2 bị can Nguyễn Đức Kiên và Lê Vũ Kỳ về hành vi này.

Về tội trốn thuế, năm 2009, Công ty B&B kinh doanh vàng trên tài khoản ngoài lãnh thổ Việt Nam với ACB, thu được số tiền lãi hơn 100 tỉ đồng. Tuy nhiên, "bầu" Kiên đã trốn nộp thuế thu nhập doanh nghiệp hơn 25 tỉ đồng.

Về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, "bầu" Kiên chỉ đạo Trần Ngọc Thanh và Nguyễn Thị Hải Yến lập khống biên bản họp HĐQT và quyết định của HĐQT thể hiện chủ trương của HĐQT công ty để bán 20 triệu cổ phần cho Công ty TNHH một thành viên Thép Hòa Phát, lấy 264 tỉ đồng, bất chấp số cổ phần này đang bị thế chấp cho ACB. Tổng số tiền thiệt hại do 9 bị can gây ra trong vụ án này là 1.695,6 tỉ đồng.

9h45: Sau phần đọc nội dung vụ án, chủ tọa nêu lại quan điểm của luật sư Bầu Kiên cho rằng thân chủ không phạm tội Kinh doanh trái phép. Việc góp vốn là hoạt động đầu tư theo quy định của luật doanh nghiệp, không phải là kinh doanh tài chính như cáo trạng nêu. Còn việc kinh doanh vàng là kinh doanh vàng phái sinh, vàng trạng thái (sản phẩm bình thường) nên không phạm tội.

Về cáo buộc 6 cựu quan chức ACB đã ủy thác cho nhân viên gửi tiền vào Vietinbank, khiến Huỳnh Thị Huyền Như (nguyên quyền Trưởng phòng giao dịch Điện Biên Phủ, Vietinbank TP HCM) chiếm đoạt, theo quan điểm của luật sư, việc này "không trái quy định tại luật các tổ chức tín dụng năm 1997". Ngày 1/1/2011, luật này mới có hiệu lực nên Bầu Kiên và đồng phạm không làm trái. Việc chiếm đoạt 718 tỷ đồng theo các luật sư là do lỗi của Vietinbank nên phải trả lại ACB số tiền này.

Nguyễn Đức Kiên tỏ ra bình tĩnh trong suốt quá trình HĐXX đọc bản luận tội kéo dài hơn 2,5 giờ đồng hồ

Tuy nhiên, HĐXX nhận định, Nguyễn Đức Kiên đã thông qua 6 công ty đã kinh doanh không đúng đăng ký hơn 21.400 tỷ đồng. Các công ty này không có giấy chứng nhận kinh doanh cổ phần, cổ phiếu, thực tế không có hoạt động kinh doanh gì khác ngoài lĩnh vực này. Điều đó cho thấy, mục đích lập các công ty trên Bầu Kiên chủ yếu kinh doanh cổ phần, cổ phiếu.

Với những chứng cứ thu thập được cùng quá trình thẩm vấn, tranh luận công khai tại tòa đã đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Đức Kiên phạm tội Kinh doanh trái phép như cáo trạng đã truy tố. Ngoài ra, cũng có căn cứ khẳng định bị cáo này phạm các tội Trốn thuế, Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Cố ý làm trái. Hai bị cáo Thanh và Yến là đồng phạm giúp sức cho ông Kiên trong hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Hồ sơ, tài liệu liên quan đến vụ án chất thành từng chồng cao trong phòng xét xử.

11h51: Thẩm phán Nguyễn Hữu Chính, Chủ tọa phiên tòa thay mặt HĐXX tuyên Nguyễn Đức Kiên 20 tháng tù về tội Kinh doanh trái phép, 6 năm 6 tháng tù tội Trốn thuế; 20 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; 18 năm tù về tội Cố ý làm trái” - Bị cáo chấp hành hình phạt chung là 30 năm tù.

Bị cáo bị phạt số tiền trốn thuế hơn 75 tỷ; 100 triệu đồng về hành vi lừa đảo để sung công quỹ nhà nước. Ngoài ra, Nguyễn Đức Kiên bị cấm đảm nhiệm chức vụ quản lý và điều hành các tổ chức tín dụng, ngân hàng trong thời gian 5 năm kể từ khi hết hạn tù.

Sau khi tuyên án, xét thấy có dấu hiệu phạm tội kinh doanh trái phép tại ngân hàng ACB và ngân hàng Vietbank nên quyết định khởi tố vụ án hình sự tại ngân hàng ACB và ngân hàng Vietbank.

Ngoài ra, xét thấy hành vi của Huỳnh Thị Bảo Ngọc (Phó phòng quản lý quỹ ACB) có dấu hiệu đồng phạm với Huỳnh Thị Huyền Như trong việc lừa đảo, HĐXX quyết định khởi tố vụ án hình sự lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Các bị cáo còn lại bị tuyên mức án như sau: - Trần Ngọc Thanh: 5 năm 6 tháng tù tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. - Nguyễn Thị Hải Yến: 5 năm tù tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản - Lý Xuân Hải 8 năm tù về tội “cố ý làm trái”, cấm đảm nhiệm chức vụ và quản lý điều hành tổ chức tín dụng ngân hàng trong thời hạn 5 năm sau khi mãn hạn tù - Lê Vũ Kỳ: 5 năm tù về tội “cố ý làm trái”; cấm đảm nhiệm chức vụ và quản lý điều hành tổ chức tín dụng ngân hàng trong thời hạn 5 năm sau khi mãn hạn tù - Trịnh Kim Quang: 4 năm tù về tội “cố ý làm trái”, cấm đảm nhiệm chức vụ và quản lý điều hành tổ chức tín dụng ngân hàng trong thời hạn 5 năm sau khi mãn hạn tù - Phạm Trung Cang: 3 năm tù, cấm đảm nhiệm chức vụ và quản lý điều hành tổ chức tín dụng ngân hàng trong thời hạn 5 năm sau khi mãn hạn tù - Huỳnh Quang Tuấn: 2 năm tù, cấm đảm nhiệm chức vụ và quản lý điều hành tổ chức tín dụng ngân hàng trong thời hạn 5 năm sau khi mãn hạn tù