Đoán già, đoán non không bằng chờ đợi

HLV T.Miura có phải là giải pháp ban đầu của VFF hay không? Câu trả lời là không, vì đầu tiên VFF nghĩ đến HLV T.Okada, người từng dẫn dắt đội tuyển Nhật Bản thi đấu ở World Cup 1998 và 2010, trong đó tại World Cup 2010, đội tuyển Nhật Bản vào vòng 2. Thế nhưng, VFF không đủ khả năng đáp ứng những yêu cầu của HLV T.Okada nên phải chuyển sang phương án khác. Cuối cùng, VFF chọn HLV T.Miura, người có bảng thành tích huấn luyện không nổi bật tại Nhật Bản, dù có hơn chục năm trong nghề.

Ở HLV T.Miura, VFF thấy có nhiều điều phù hợp với bóng đá Việt Nam. Mức lương mà ông T.Miura đặt ra (khoảng 10.000 USD đến 15.000 USD/tháng) hoàn toàn trong khả năng chi trả của VFF. Bằng cấp của HLV này cũng thuộc diện cao nhất trong làng bóng đá châu lục. Không kể, HLV này thường xuyên làm việc trong môi trường bóng đá chuyên nghiệp ở Nhật Bản hơn chục năm nên có lẽ đủ kiến thức để giải quyết các vấn đề khi làm HLV đội tuyển Việt Nam. Tại lễ ký hợp đồng vào ngày 10-5, lãnh đạo LĐBĐ Việt Nam cũng khẳng định rằng, cung cách làm việc của ông T.Miura mới quan trọng. Ông T.Miura có những tố chất có thể giúp ông gần gũi cầu thủ hơn các HLV người Châu Âu trước đây của đội tuyển Việt Nam, qua đó sẽ kết dính đội tuyển hơn.

Tất nhiên, dư luận có những lý do để lo ngại khi VFF ký hợp đồng với ông T.Miura. Rõ nhất là 3 năm lại đây, ông không cầm quân ở bất cứ đội bóng nào. Trước đó, ông cũng chỉ dẫn dắt các đội bóng 1-2 mùa. Hiểu theo cách khác thì nếu thật sự giỏi, ông T.Miura đã trụ lại các CLB lâu hơn 1-2 mùa. Và nếu thật sự có đẳng cấp thì ông đã làm HLV một CLB nào đó ở giải đấu cao nhất bóng đá Nhật Bản rồi.

Nhưng, lại có một thực tế là vào lúc này, bóng đá Việt Nam cần những HLV phù hợp. Một HLV với bản lý lịch hoành tráng chưa chắc đã vực dậy được đội tuyển Việt Nam. Trước đây, HLV C.Letard từng được cựu HLV đội tuyển Pháp A.Jacquet gửi thư bảo đảm năng lực với VFF song cuối cùng cũng không thể hiện được nhiều. Gần đây nhất, một F.Goetz từng được Chủ tịch VFF khi đó là ông Nguyễn Trọng Hỷ hồ hởi tuyên bố rằng: "Bóng đá Việt Nam đã sở hữu HLV ngoại có lý lịch tốt nhất từ trước đến nay" cũng không làm nên chuyện ở đội tuyển U23 quốc gia. Vì thế, bằng cấp hay cả sự nổi tiếng của HLV cũng chưa chắc mang lại sự thành công cho đội tuyển Việt Nam. Như một HLV lão làng ở Việt Nam đã nói rằng: HLV giỏi quá còn quân lại kém quá thì sẽ có sự vênh nhau. Trò sẽ không hấp thu được kiến thức của thầy còn thầy sẽ ức chế vì trò không tiếp thu nổi. T.Miura có thể không quá nổi tiếng ở Nhật Bản, chỉ là dạng tiềm năng, nhưng đến một nền bóng đá kém hơn Nhật Bản rất nhiều biết đâu lại phát huy tác dụng.

Vì vậy, thay vì "săm soi", tốt nhất cứ chờ đợi xem khả năng cầm quân của tân HLV đội tuyển Việt Nam ra sao. Khi thời gian đủ chín muồi thì phán xét cũng không muộn.