Y án tội nhận hối lộ đối với Nguyên Chánh Thanh tra Sở NN&PTNT Trà Vinh

Tiếp đó, HĐXX chấp nhận một phần kháng cáo giảm từ 6 năm tù xuống 5 năm tù đối với Đỗ Đạt Vân (SN 1976 tại Trà Vinh, nguyên Giám đốc Công ty TNHH Một thành viên Hùng Đạt) về tội “môi giới hối lộ” và giảm từ 4 năm xuống 3 năm tù treo đối với Nguyễn Thị Tuyết (SN 1967 tại Trà Ôn – Vĩnh Long) về tội “đưa hối lộ”.

Theo án sơ thẩm, ngày 25-3-2013, Trỗi ký quyết định số 38/QD-TTrNN thanh tra chuyên ngành các huyện Tiểu Cần, Càng Long, Cầu Kè để kiểm tra các cơ sở kinh doanh vật tư nông nghiệp và thức ăn chăn nuôi bán trên thị trường, đồng thời lấy mẫu gửi Trung tâm khảo kiểm nghiệm phân bón vùng Nam bộ tại TPHCM để phân tích chất lượng. Đến ngày 22-4-2013, Trung tâm này thông báo các cơ sở, doanh nghiệp kinh doanh phân bón không đạt chất lượng. Trong đó có Đại lý phân bón Lũy do Trinh làm chủ và DNTN Khải Hoàn do ông Huỳnh Ngọc Khải đứng tên.

Khoảng ngày 2-5-2013, Trỗi ký thông báo và gửi giấy mời cho Tuyết và ông Khải đến Thanh tra sở NN&PTNT Trà Vinh để giải quyết vụ việc vi phạm trên. Vì không muốn nộp phạt hành chính số tiền 45 triệu đồng/trường hợp, ông Khải và Tuyết liên lạc với Vân để nhờ giúp đỡ. Sau đó, Vân gọi điện cho Trỗi để thương lượng về trường hợp của hai người, xin được thử nghiệm lần hai.

Khi nghe xong đề nghị của Vân, Trỗi nhận lời nhưng phải chi 15 triệu đồng ngoài chi phí kiểm định. Sau đó, Tuyết chuyển vào tài khoản cho Vân 20 triệu đồng, còn ông Khải chuyển 15 triệu đồng. Vào ngày 7-5-2013, Vân rút hết số tiền trên mang đến nhà giao cho Trỗi. Sau khi chuyển tiền vào tài khoản, ông Khải nhận thấy việc làm của mình là vi phạm pháp luật nên đã làm đơn tố cáo Vân gửi đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Trà Vinh.

Qua quá trình điều tra, cơ quan này còn phát hiện, trước đó ngày 8-1-2013, Thanh Tra sở NN&PTNN Trà Vinh kiểm tra cửa hàng vật tư nông nghiệp do anh Lâm Quốc T. làm chủ. Kết quả phân bón không đạt chất lượng. Sau đó, Vân đã hướng dẫn anh T. đến sở này để xin và đóng lệ phí kiểm tra chất lượng lần 2. Sau đó, Vân yêu cầu anh T. đưa thêm 10 triệu đồng. Sau khi nhận được tiền, Vân liên hệ với Trỗi nhờ giúp đỡ và giao 5 triệu đồng.