Nhiều vấn đề vẫn chưa được làm rõ

Vụ việc vẫn đang được Công an huyện Sóc Sơn tiếp tục điều tra, chúng tôi chỉ xin nêu một số dẫn chứng có căn cứ xuất phát từ thực tế điều tra của nhóm phóng viên để cơ quan chức năng kiểm tra, xem xét bổ sung.

Bỏ lọt một số cá nhân liên quan trực tiếp

Căn cứ bản báo cáo dài 3 trang của UBND huyện Sóc Sơn, chúng tôi nhận thấy cơ quan chức năng đã “bỏ lọt” hai cá nhân có liên quan trực tiếp đến vụ việc. Đó là các ông Nguyễn Văn Đức, Bí thư Đảng ủy xã Việt Long, ông Nguyễn Văn Sỏi, Phó Trưởng Công an xã Việt Long. Ông Đức đã ký vào nhiều bản khất nợ của bà Hậu với bà Vân, còn ông Sỏi thì ký rất nhiều vào hợp đồng vay vốn, giấy cam kết trả tiền, thậm chí còn ký và đóng dấu khống vào giấy trắng để bà Hậu muốn viết gì thì viết… Tất cả những tài liệu này chúng tôi đã cung cấp bản sao cho Công an huyện Sóc Sơn trong buổi làm việc đầu tiên với Thiếu tá Phạm Quang Hoành. Vì vậy cơ quan điều tra cần xác minh làm rõ trách nhiệm của hai cá nhân này trong lộ trình “vay - khất nợ - vay thêm” của bà Hậu. Vì nếu không có chữ ký, con dấu của lãnh đạo xã Việt Long cùng rất nhiều lời hứa hẹn, cam kết trả tiền đúng hạn của bà Hậu, bà Vân chắc chắn không dễ dàng cho bà Hậu vay hết lần này đến lần khác với số tiền hàng chục tỷ đồng như vậy.

Thứ hai, cần làm rõ việc bà Hậu “tự phô tô chữ ký” của hai ông Nguyễn Viết Lãng và Nguyễn Tiến Quyết vào hợp đồng vay tiền như báo cáo đã nêu thực chất là như thế nào? Chúng tôi đang lưu giữ mười bản sao hợp đồng vay tiền với tổng số tiền vay lên đến 31,5 tỷ đồng của bà Hậu, bà Phương, bà Luyện vay tiền của bà Nguyễn Thị Vân có chữ ký, con dấu của ông Lãng, ông Quyết và ông Sỏi được UBND thị trấn Sóc Sơn, huyện Sóc Sơn chứng thực “sao đúng bản chính”, do ông Trần Văn Hùng - Phó Chủ tịch UBND thị trấn Sóc Sơn ký vào ngày 3-8-2013. Nếu không có “chữ ký tươi” của các cá nhân này, chỉ là chữ ký do bà Hậu phô tô thì vì sao UBND thị trấn Sóc Sơn lại ký, đóng dấu chứng thực như vậy? Theo nguồn tin riêng của chúng tôi, sau khi vụ việc được Báo Hànộimới đăng tải, những cá nhân có liên quan đã được cơ quan điều tra yêu cầu cung cấp bản gốc của các tài liệu này để phục vụ công tác giám định chữ ký của một số lãnh đạo xã Việt Long.

Mặt khác, liên quan đến việc “tự ý đóng dấu” của bà Hậu, báo cáo cũng ghi rõ “bà Hậu lợi dụng việc mình đang công tác tại UBND xã và việc quản lý đóng dấu của cán bộ văn phòng xã không chặt chẽ nên bà Hậu đã tự đóng dấu để đưa các hợp đồng này cho bà Vân”. Thực tế, thì thời điểm 2007, bà Hậu đang là Chủ tịch Hội Phụ nữ xã Việt Long, không có trách nhiệm giữ dấu và đóng dấu của lãnh đạo Đảng ủy, UBND xã. Nhưng một số nguồn tin tại địa phương cho rằng, có thể đã có người “tiếp tay” cho bà Hậu. Và chúng tôi được biết hiện nay chồng bà Hậu đang là cán bộ Văn phòng UBND xã Việt Long. Cơ quan điều tra cần xác minh, làm rõ liệu thời điểm năm 2007 chồng bà Hậu có liên quan gì đến vụ việc này hay không?

Cần làm rõ các hành vi khác của bà Nguyễn Thị Hậu

Ngoài ra, còn một số hành vi khác của bà Nguyễn Thị Hậu, nguyên Chủ tịch Hội Phụ nữ xã Việt Long chưa được đề cập, làm rõ trong báo cáo của UBND huyện Sóc Sơn ngày 29-10-2013.

Bản báo cáo mới chỉ căn cứ vào lời trình bày của ông Lãng, ông Quyết và sự khai nhận của bà Hậu về việc “vay tiền của bà Vân hộ cho các hộ dân để đáo hạn Ngân hàng Chính sách, ban đầu chỉ là vài chục triệu sau tăng lên vài trăm triệu đồng”. Trên thực tế, chúng tôi có tài liệu chứng minh số tiền bà Hậu vay bà Vân có chữ ký của ông Lãng, ông Quyết, ông Sỏi lên đến 31,5 tỷ đồng. Chúng tôi cũng đã làm việc với đại diện Ngân hàng Chính sách xã hội, Chi nhánh Hà Nội và được biết, thời điểm năm 2007 ngân hàng này cho các hộ dân vay bình thường, không hề bị gián đoạn và mỗi hộ tối đa chỉ được vay 30 triệu đồng, đáo hạn xong lại tiếp tục được vay phát triển sản xuất, hỗ trợ hộ nghèo… Chúng tôi cũng có trong tay một tài liệu phô tô hợp đồng viết tay bà Hậu đứng tên cho một cá nhân khác ở phố Lê Duẩn, quận Đống Đa vay tiền với lãi suất “khủng” lên đến 36%/tháng. Vậy có hay không việc bà Hậu lợi dụng tín nhiệm thời điểm là Chủ tịch Hội Phụ nữ xã Việt Long năm 2007 để tổ chức cho vay nặng lãi? Vấn đề này cũng cần được điều tra làm rõ.

Trong quá trình về Việt Long tìm hiểu, xác minh vụ việc chúng tôi còn thu thập được hai văn bản là giấy khất nợ, có đầy đủ chữ ký, con dấu của các ông Nguyễn Văn Đức, Bí thư Đảng ủy xã Việt Long, ông Nguyễn Viết Lãng, Phó Chủ tịch UBND xã và ông Nguyễn Tiến Quyết, Trưởng Công an xã. Tất cả cũng đều được UBND thị trấn Sóc Sơn chứng thực “sao đúng bản chính”. Hai văn bản này đều ghi ngày 16-1-2009, xin khất nợ đến ngày 28-2-2009 sẽ hoàn trả đầy đủ số tiền đã vay, “nếu sai hẹn xin hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về tội lạm dụng, lừa đảo, chiếm đoạt tài sản công dân”! Tuy nhiên nội dung hai giấy khất nợ này lại có nhiều điểm khác nhau. Một bản khẳng định bà Hậu và các hội viên Hội Phụ nữ xã là bà Oanh, bà Hương, bà Đáng đã vay của bà Nguyễn Thị Vân số tiền là hai mươi ba tỷ ba trăm triệu đồng, dùng vào việc trả nợ cho 20 hộ dân xã Việt Long, có danh sách, chữ ký các hộ kèm theo. Giấy khất nợ thứ hai lại khẳng định bà Hậu và bà Phương, Phó Chủ tịch Hội Phụ nữ xã, bà Luyện, Ban Thường vụ Hội Phụ nữ xã đại diện cho 40 hộ dân trong xã vay hai mươi hai tỷ sáu trăm chín mươi triệu đồng của bà Vân để trả nợ. Giấy khất nợ này cũng có đầy đủ danh sách và chữ ký của 40 hộ dân. Trong khi đó, khi trao đổi với phóng viên, một số hộ dân xã Việt Long có tên trong danh sách trên khẳng định họ không ký tên vào danh sách khất nợ, cũng không nhận được tiền vay từ bà Hậu. Việc này cơ quan điều tra cũng cần xác minh làm rõ liệu bà Hậu có giả mạo chữ ký, mạo danh của hàng chục người dân để phục vụ cho mục đích riêng của mình?

Ngày 8-11-2013, trao đổi với chúng tôi, đại diện lãnh đạo Ban Nội chính Thành ủy cho biết: “Ngay sau khi phát hiện vụ việc do Báo Hànộimới phản ánh, lãnh đạo Ban đã quan tâm giám sát, trực tiếp làm việc với Huyện ủy và UBND huyện Sóc Sơn để xem xét, xác minh ngay vụ việc. Chúng tôi cũng sẽ tiếp tục theo dõi, kiểm tra, đôn đốc việc thực hiện của chính quyền huyện Sóc Sơn đến kết quả cuối cùng”.

Báo Hànộimới sẽ tiếp tục theo dõi sát sao để kịp thời thông tin đến bạn đọc những diễn biến mới nhất của vụ việc này.