Đội tuyển quần vợt Việt Nam trước Davis Cup 2013: Được “ngoại”, mất “nội”
Xã hội - Ngày đăng : 08:03, 31/08/2013
Tay vợt Lý Hoàng Nam. |
Chuyện đội tuyển tập trung thì không có gì phải bàn nhưng việc có thêm một chuyên gia ngoại, đội tuyển lại vắng đi một HLV nội được đánh giá là thuộc nhóm đầu Việt Nam chỉ vì sự bất đồng chuyên môn không thể giải quyết khiến những người trong cuộc có cảm giác buồn.
Vị chuyên gia ngoại của đội tuyển quần vợt nam Việt Nam là M.Baroch, một HLV có tiếng người Australia. HLV này từng làm việc với tay vợt nổi tiếng thế giới người Nga M.Sharapova và chỉ riêng điều đó đã khiến ông được nhiều người biết đến. Tất nhiên mức lương dành cho một chuyên gia tầm cỡ như ông Baroch không hề rẻ, 5.000 USD/ tuần. Đây là mức lương cao nhưng lãnh đạo Liên đoàn xác định là "đắt xắt ra miếng" nên quyết mời bằng được nhằm nâng "chất" cho các VĐV nam Việt Nam.
Như vậy, có thể thấy quyết tâm đầu tư cho các VĐV nam đội tuyển Việt Nam của Liên đoàn là rất rõ. Cơ hội này không phải là nhiều và những kiến thức thu nhận được trong quá trình làm việc với chuyên gia Baroch sẽ không chỉ nhằm phục vụ cho chuyến thi đấu ở Davis Cup mà sẽ là hành trang theo suốt quãng thời gian thi đấu chuyên nghiệp của VĐV. Đó là một trong những lý do mà Liên đoàn đề nghị triệu tập tới 8 VĐV thay vì 4 VĐV (đủ đội hình thi đấu ở Davis Cup) như đề xuất của HLV Trần Đức Quỳnh (người đã được nhắm đến cho chức danh HLV Trưởng đội tuyển quốc gia). Ngay sau hai ngày tập đầu tiên dưới sự dẫn dắt của chuyên gia Baroch, thêm hai tay vợt trẻ nhóm tuổi U16 là Nguyễn Đắc Tiến và Nguyễn Mậu Vinh Quang cũng được triệu tập cùng đội tuyển để có thêm kiến thức quần vợt hiện đại, từ kỹ - chiến thuật đến tâm lý cũng như dinh dưỡng. Những phản hồi từ VĐV đội tuyển là khá tích cực.
Thế nhưng trong những ngày đầu đội tuyển tập trung, người ta lại thấy thiếu vắng HLV Trần Đức Quỳnh và học trò ruột Lý Hoàng Nam, dù cả hai đã có tên trong danh sách triệu tập của Tổng cục TDTT. Lấy lý do là chưa nhận được công văn triệu tập, HLV Trần Đức Quỳnh cho rằng chưa thể lên đội tuyển. Đến khi Tổng cục TDTT, Liên đoàn khẳng định chắc chắn là đã gửi công văn, thậm chí sau này đưa người vào tận đơn vị chủ quản của cả hai để đưa công văn triệu tập, thì HLV Trần Đức Quỳnh lại lấy lý do khác. Lần này, HLV Trần Đức Quỳnh chính thức xin rút lui và cho rằng cách triệu tập đội tuyển quốc gia như vậy là quá đông VĐV, gây lãng phí. Ngoài ra, phương pháp huấn luyện của chuyên gia Baroch áp dụng là không phù hợp trước mỗi giải đấu lớn như Davis Cup bởi đáng ra phải đưa VĐV đi thi đấu ở những giải nhỏ để có cảm giác thi đấu tốt nhất chứ không chỉ huấn luyện về kỹ thuật, thể lực.
Tuy nhiên, trước đó, khi chuẩn bị đề nghị Tổng cục TDTT triệu tập đội tuyển quốc gia, Liên đoàn đã đưa ra phương án triệu tập nhiều VĐV hơn số lượng 4 người. Việc này nhằm tạo sự cạnh tranh lành mạnh trong đội tuyển. Chưa biết câu chuyện HLV Trần Đức Quỳnh rút lui, đồng thời cũng xin rút cậu học trò Lý Hoàng Nam khỏi đội tuyển quốc gia vì đang "sốt vi rút"… sẽ đi đến đâu nhưng ít nhiều đã hạn chế cơ hội nâng cao trình độ của Lý Hoàng Nam cũng như cho chính HLV này.
Rõ ràng ở đây rất cần sự cầu thị, nhất là với một HLV nội có uy tín. Nhưng có lẽ, sự chia sẻ, hợp tác đã không có khiến đội tuyển quần vợt nam Việt Nam thêm một lần rối như canh hẹ.