Câu hỏi xin gửi Bộ trưởng Y tế!

Góc nhìn - Ngày đăng : 06:43, 11/05/2013

(HNM) - Hơn cả bức xúc, mà là phẫn nộ. Đó là cảm giác của rất nhiều bà mẹ, các bậc phụ huynh khi nghe thông tin về việc

Nhưng sự việc y sĩ Bùi Thị Phương Hoa - nhân viên tiêm chủng thuộc Phòng tiêm chủng số 70, Nguyễn Chí Thanh (Trung tâm Y tế dự phòng Hà Nội) đã "bớt" 0,2ml trong lọ vắc xin Pentaxim khi tiêm cho trẻ bị "bắt tận tay" hôm 19-4 vừa qua chỉ là "giọt nước tràn ly". Thực tế từ nhiều tháng trước, dư luận đã rất bức xúc trước thông tin phản ánh về việc bớt xén liều lượng vắc xin tại chính cơ sở này. Cũng chính từ thông tin ấy mà một người dân đã "cảnh giác" và đã bắt quả tang việc y sĩ tiêm thiếu vắc xin phòng dịch cho con mình.

Lần trước, khi dư luận ồn ào chuyện bớt xén, lãnh đạo cơ sở này quả quyết là "không có" và "không có bằng chứng". Đến bây giờ, bằng chứng đã có. Nhưng cũng chính vị lãnh đạo từng phát ngôn lần trước lại qua quýt cho rằng "chỉ là con sâu làm rầu nồi canh" và kết quả là người vi phạm cũng chỉ cần giải trình qua loa rằng vì "mệt" để hưởng cái "án" được đề xuất gọi là "đuổi muỗi": Không bố trí tham gia hoạt động tiêm chủng đến hết năm 2013; hạ bậc thi đua trong tháng 4, xếp loại C; các tháng còn lại cho đến hết năm 2013 xếp loại B.

Liều vắc xin là 0,5ml, bớt lại gần 0,2ml, dẫn tới hiệu quả phòng bệnh kém. Từ những diễn biến thực tế, điều dư luận đang đặt ra là phải chăng việc này đã có hệ thống và phải chăng có sự trục lợi cá nhân? Khi bị "bắt quả tang", trong hộp của y sĩ Hoa có tới 3 lọ như vậy. Dư luận không thể không nghi ngờ!

Gạt bỏ các vấn đề y học, điều đáng nói nhiều hơn sau vụ việc này chính là y đức. Theo giải thích của lãnh đạo trung tâm, quy trình bảo quản vắc xin rất nghiêm ngặt, tức là có thừa cũng không dùng lại được. Nhưng đó là nguyên tắc. Còn với những người đã bất chấp nguyên tắc, vì mục đích trục lợi phi pháp thì không thể nói đến chuyện nguyên tắc. Bớt một chút thuốc, họ đã quyết tâm đánh cược sức khỏe của một đứa trẻ và dùng số thuốc thừa để sử dụng tức là họ sẵn sàng coi thường tính mạng của đứa trẻ khác. Nếu họ chấp hành đúng nguyên tắc thì dù có không định trục lợi nhưng với lương tâm của người thầy thuốc, họ sẽ phải tiêm đủ, tiêm đúng cho bệnh nhân. Nếu sự việc chỉ là sai sót thì không thể có chuyện có nhiều cái sai cùng một lúc như thế. Trong khi thực tế, chuyện này dư luận xì xào đã lâu.

Dân gian vẫn nói "thợ may ăn vải, thợ vẽ ăn hồ", nhưng y sĩ tiêm chủng mà "ăn" vắc xin thì dù với bất cứ lý do gì cũng không thể chấp nhận được. Ngành y tế đang đặt ra mục tiêu chấn chỉnh y đức. Ăn bớt thuốc cũng là biểu hiện của sự xuống cấp về y đức, thậm chí đáng lên án hơn nhiều so với hành động nhận phong bì bởi nó tác động trực tiếp đến sức khỏe con người. Bộ Y tế đã rất mạnh mẽ khuyến khích người dân cung cấp thông tin tiêu cực để hỗ trợ ngành y thực hiện mục tiêu làm trong sạch cán bộ y tế. Bây giờ, dân đã "bắt tận tay", ngành y tế sẽ xử lý ra sao? Câu hỏi này xin gửi đến Bộ trưởng Bộ Y tế…!

Nữ Quỳnh