Bóng bàn vô địch quốc gia 2004: Kì công Hà Nội!
Thể thao - Ngày đăng : 09:15, 23/05/2004
Ảnh: T.Hiếu
Không phải ngẫu nhiên lãnh đội đoàn Khánh Hòa lại là Phó giám đốc Sở TDTT Nguyễn Văn Hòa, một chuyên gia lão luyện, lăn lộn không biết bao nhiêu mùa giải bóng bàn toàn quốc. Rõ lực lượng mình không đông đảo và mạnh mẽ như Hà Nội, Nguyễn Văn Hòa phải xoay cách tính chiến thuật.
Trước hết nhường Hà Nội ngôi đầu bảng, còn mình lui xuống xếp hạng hai đủ lọt vào vòng sau. Như thế né được ở bán kết đội chủ nhà Hải Dương. Vượt đội chủ nhà đâu có dễ, trước sự cổ vũ quá trời của cổ động viên địa phương. Rất đúng bài của “cáo già bóng bàn” Nguyễn Văn Hòa, đội nam Hà Nội tái đấu vớiđội nam Khánh Hòaở trận chung kết. Song đội hình chiến thuật của Khánh Hòa đổi khác, toan tính bắt bài gọn Hà Nội 3-1để đăng quang chức vô địch danh giá nhất giải.
Bước ra bàn đấu đầu tiên không phải là tiên phong Trọng Nghĩa mà là số 3 Đức Tài. Tất nhiên chủ lực Tuấn Quỳnh ăn gọn 3-0, nhưng là vồ hụt. Trận thứ 2 tái hiện bán kết vòng loại OlympicAthens, Kiến Quốc thắng lại Nam Hải đúng 3-1. Bài chiến thuật của Nguyễn Văn Hòa thể hiện ở trận thứ 3. Số 2 TrọngNghĩa bắt được số 3 Hà Nội Huy Hoàng 3-2. Vậy là ở trận thứ tư này, chủ lực Kiến Quốc gắng diễn lại trận chung kết suất đi thi đấu bóng bàn Olympic Athens thắng Tuấn Quỳnh là xong 3-1 để giành chức vô địch đội nam mong muốn nhất. Song ở đây thầy trò Nguyễn Văn Hòa - Kiến Quốc quên mất một điều là ở thời điểm tháng 5 này, Tuấn Quỳnh đã khác cả về kỹ thuật lẫn tư duy chiến thuật, sau một tháng miệt mài tập luyện ở nước ngoài. Kết cục ngoài vùng tính toán - Tuấn Quỳnh đả bại Kiến Quốc 3-2. Cân bằng 2-2 giữa hai đội nam Hà Nội với Khánh Hòa. Tới trận thứ 5 quyết định, Đức Tài không những dưới cơ lại không sẵn sàng xuất trận, nên thua đậm 0-3 (3-8-3) trước Nam Hải. Thế là toàn cục Hà Nội thắng trận 3-2 vô địch đội nam.
Khi đã sai chiến thuật, hậu quả khôn lường. Sau trận thua Tuấn Quỳnh ở giải đội nam ấy, Kiến Quốc không những hao tổn sức lực, tâm trí mà còn bị sang chấn tinh thần. Chính vì cấn cá tâm lý như thế, mới tới vòng 32 đơn nam, Kiến Quốc đã phải gác vợt 3-4 trước tay vợt đàn em Quan Đức Thắng. Thế là rộng đường cho Tuấn Quỳnh cùng đồng đội Nam Hải được dịp phô diễn kỹ thuật điêu luyện, ngoạn mục trong trận chung kết được lòng hết thảy những ai có mặt ở Nhà thi đấu Hải Dương tối cuối cùng mùa giải năm 2004 này. Vậy là hơn 20 năm, Hà Nội mới lại được ký danh Tuấn Quỳnh vô địch đơn nam bóng bàn quốc gia.
Ngược lại bóng bàn nữ, một tay Thu Thủy gánh trách nhiệm huấn luyện viên kiêm luôn chủ lực trong đội hình mà giành đến 3 huy chương vàng - đội nữ, đơn nữ và đôi nữ - nam. Đơn giản là vì đối thủ chính Bưu điện TP HCM đang thời kỳchuyển giao thế hệ. Còn Quân đội đơn độc một Lương Thị Tám làm sao đương đầu được. Vậy là bóng bàn Hà Nội phải đầu tư nặng cho bóng bàn nữ, nếu không muốn “nam thịnh, nữ suy”.
HNM