Cần làm rõ trách nhiệm

Bà Nguyễn Thị Gấm (xã Trung Văn, huyện Từ Liêm): Trách nhiệm chưa được xem xét cụ thể

Nội dung trả lời của cơ quan có trách nhiệm còn chung chung, không chỉ ra được trách nhiệm của đơn vị, cá nhân liên quan. Thực tế hiện nay, nhiều diện tích đất nông nghiệp xen kẹt của người dân đã không thể canh tác do việc quy hoạch "xôi đỗ" các dự án, nhưng khi người dân sử dụng cho các mục đích khác ngoài nông nghiệp đều không được phép. Trong khi đó, các chủ đầu tư "ôm đất", không triển khai xây dựng, đất để hoang hóa từ năm này sang năm khác vẫn không bị thu hồi; hơn thế, nhiều đơn vị còn biến đất dự án thành sân bóng đá mi ni, bãi trông, giữ xe… như ở khu đô thị mới Mỗ Lao và một số dự án khác ở phường La Khê, Phú La (Hà Đông), xã Mỹ Đình (Từ Liêm). Không có gì thuyết phục được người dân bằng những hành động, việc làm cụ thể. Tôi mong các tập thể, cá nhân có thẩm quyền hãy nhìn nhận khách quan hơn về trách nhiệm của mình, đặt lợi ích của người dân, xã hội lên trên lợi ích cục bộ của doanh nghiệp hay một nhóm người.

Ông Bùi Việt Đức (phố Hoa Bằng, phường Yên Hòa, Cầu Giấy): Dành thời gian cho các vấn đề dân sinh

Sau 4 năm hợp nhất, Thủ đô Hà Nội có quá nhiều vấn đề cần phải giải quyết như quy hoạch, định hướng kinh tế, quản lý đất đai, giáo dục... Thời gian chất vấn của kỳ họp HĐND là quá ngắn, chưa đủ để đề cập đến các vấn đề dân sinh. Ví dụ như bụi đô thị là một vấn đề tưởng nhỏ nhưng ảnh hưởng trực tiếp tới đời sống, sức khỏe của người dân. Làm gì để quản lý xe chở vật liệu, cát, rác thải gây ô nhiễm? Xử lý thế nào với những công trình xây dựng, đào bới để đất, cát vương vãi? Quản lý nguồn gốc, vệ sinh an toàn thực phẩm tại các trung tâm thương mại, chợ, quầy hàng và cả chợ cóc như thế nào? Người dân mong ở những kỳ họp sau HĐND dành nhiều thời gian hơn nữa cho phần chất vấn để bàn thảo, tìm giải pháp cho những vấn đề dân sinh như vậy.

Bà Hoàng Hoa (phường Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng): Tại sao công trình vi phạm không bị tháo dỡ?

Từ những vi phạm trong quản lý đất đai và TTXD tại Công viên Tuổi trẻ, chúng ta đã có thể nhận thấy sự buông lỏng quản lý gây ra hậu quả tai hại như thế nào. Không thể nói rằng với bằng ấy thời gian mà các cơ quan chức năng lại không biết những sai phạm đó, nhưng tại sao công trình vi phạm không bị tháo dỡ? Trong phần giải trình của Giám đốc Sở Xây dựng vẫn chỉ nói hết sức chung chung về trách nhiệm, chưa chỉ rõ được cá nhân, cơ quan gây nên những hậu quả đó. Tất cả những tồn tại này đều do chủ quan của con người, đều phụ thuộc vào ý thức trách nhiệm của các cán bộ được giao nhiệm vụ.