Tăng hình phạt đối với bị cáo đấm chết sếp của vợ
Pháp luật - Ngày đăng : 20:46, 04/06/2012
Đức với niềm ân hận khôn nguôi trước hành vi đã gây ra |
Theo cáo trạng vụ án, vào hồi 10h ngày 7/9/2011, Đặng Minh Đức (SN 1982, trú tại phường Khương Đình, quận Thanh Xuân, Hà Nội) nhận điện thoại của vợ là chị P.T.D.H và nghe thấy sếp của vợ là ông T.V.T (SN 1963, cán bộ của Viện Dầu khí Việt Nam) to tiếng với chị H.
Nguyên nhân do ông T không vừa lòng với công việc và sinh hoạt tại cơ quan của chị H. “Xót vợ”, ngay sau đó Đức đã đến gặp ông T. Lúc này, ông T. đang ở nhà ăn, Đức nói: "Chú ra đây nói chuyện một tý" và kéo ông ra hành lang. Tại đây, Đức đấm vào hàm khiến ông T. ngã xuống đất, đầu đập mạnh vào thành ghế ở hành lang rồi bỏ đi.
Ông T. được đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong. Nguyên nhân được xác định do viêm hoại tử não diện rộng do chèn ép sau chấn thương. Đức bị truy tố sau đó về tội "Cố ý gây thương tích".
Ngày 28/2, TAND quận Cầu Giấy đã mở phiên xét xử sơ thẩm. Chị H. cho rằng, trước khi xảy ra sự việc trên, chị H. đã nhiều lần tâm sự với người thân trong gia đình về việc ở cơ quan mình từng bị ông T. “sàm sỡ”. Nhiều lần chị định viết đơn gửi lãnh đạo nhưng được chồng và mẹ chồng khuyên can nên chị đã không làm. Lời khai này của chị H. đã khiến gia đình bị hại bức xúc, cho rằng chị dựng chuyện lên để vu khống cho ông T.
Mức án mà Tòa sơ thẩm tuyên đối với bị cáo là 10 năm tù giam. Vợ của bị hại
đã làm đơn kháng cáo toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm của TAND quận Cầu Giấy, Hà Nội. Bà cho rằng cần thiết phải điều tra xem chị H. có đồng phạm với chồng hay không và cần truy tố chị H. tội “Không cứu giúp người khác trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng”...
Phía bị cáo cũng cho rằng mức án 10 năm tù của mình là cao nên xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên phúc thẩm bắt đầu diễn ra từ ngày 1/6, đại diện VKS đưa ra quan điểm: Các cơ quan tố tụng đã không chứng minh được ý thức chủ quan của bị cáo là giết bị hại nên truy tố bị cáo tội Cố ý gây thương tích là đúng pháp luật. Qúa trình bị cáo Đức phạm tội, người liên quan là chị H. không có việc trao đổi với bị cáo về việc sẽ gây thương tích cho người bị hại. Khi bị cáo đến gặp chị H. ở Viện Dầu khí, bị cáo không nói cho chị H. biết đến đó để gây thương tích cho bị hại và khi bị cáo đánh ông T. cũng không có mặt chị H. ở đó.
Khi ông T. ngã, sau đó có nhiều người xúm vào giúp đỡ và ông T. còn có thể ngồi dậy đi ra xe cấp cứu nên không đủ căn cứ buộc tội chị H. phạm tội Không cứu giúp người khác. Cũng theo VKS, hành vi của chị H. không phải là nguyên nhân dẫn đến cái chết của ông T.
Chiều 4/6, sau khi nghỉ nghị án, TAND TP Hà Nội nhận định, không có bằng chứng để kết tội chị H. đồng phạm với Đức. Việc chị H. không tham gia cứu giúp ông T. không phải là nguyên nhân dẫn đến cái chết của người bị hại, nên không đủ cơ sở cáo buộc chị H. tội Không cứu giúp người khác.
HĐXX tuyên tăng hình phạt của bị cáo Đức từ mức án 10 năm tù giam lên thành 12 năm tù giam vì hành vi phạm tội của Đức đã để lại hậu quả nghiêm trọng.