Phú Yên: Kiểm điểm, xử lý kỷ luật cán bộ đảng viên phá rừng phòng hộ ven biển

Hình thức kỷ luật khiển trách được đưa ra đối với ông Nguyễn Tấn Sanh (Ủy viên Ban Thường vụ, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy) và ông Vũ Ngọc Khoa (Huyện ủy viên, Trưởng phòng Tài chính - Kế hoạch huyện), do tham gia lấn chiếm, sử dụng sai mục đích đất rừng phòng hộ ven biển làm hồ nuôi tôm trái phép tại xã An Ninh Đông.

Cũng theo Ban Thường vụ Huyện ủy huyện Tuy An, ngày 12/4 tới, Ban Chấp hành Huyện ủy sẽ tổ chức kiểm điểm ông Sanh và ông Khoa, thống nhất hình thức kỷ luật, đồng thời có hình thức xử lý tương ứng về mặt chính quyền đối với hai ông này.

Trước đó, Đảng ủy xã An Ninh Đông (Huyện Tuy An) đã tổ chức kiểm điểm lại đối với các tập thể, cá nhân có liên quan đến vụ lấn chiếm, sử dụng sai mục đích đất rừng phòng hộ, rừng sản xuất ven biển làm hồ nuôi tôm trái phép tại xã này. Theo đó, các chi bộ thôn Phú Lương, Phú Sơn và tập thể Đảng ủy xã An Ninh Đông đã nhận khuyết điểm do chưa làm tốt công tác lãnh đạo, kiểm tra, để một số cán bộ, đảng viên và người dân vi phạm lấn chiếm đất rừng và hình thức kỷ luật để kiểm điểm rút kinh nghiệm.

Đối với 4 đảng viên ở xã An Ninh Đông, là ông Huỳnh Văn Trung (Đảng ủy viên, Trưởng công an xã), Nguyễn Mạnh (cán bộ Thương binh – Xã hội của xã), Nguyễn Ngọc Thanh (công an viên thôn Phú Hạnh) và Huỳnh Kim Hồi (Bí thư chi bộ thôn Phú Sơn), do chưa tự khắc phục diện tích vi phạm, Đảng ủy xã An Ninh Đông đã thống nhất hình thức kỷ luật cảnh cáo về đảng đối với bốn đảng viên này, đồng thời đề nghị kỷ luật với hình thức tương ứng về mặt chính quyền. Riêng đảng viên Nguyễn Được (Chi bộ thôn Phú Sơn) bị kỷ luật khiển trách.

Theo bà Phạm Thị Thùy Lê, Phó Chủ tịch UBND huyện Tuy An: “Hiện có 22 trường hợp trong số 52 hồ nuôi tôm vi phạm đang thả nuôi, huyện thống nhất cho phép sau khi thu hoạch xong phải tự khắc phục, trả lại hiện trạng ban đầu toàn bộ diện tích. Do nhiều hộ vi phạm, phạm vi rộng, nhiều đối tượng thuộc địa phương khác, các hộ tự ý chuyển nhượng viết bằng giấy tay… nên cần có thời gian để xác minh cụ thể nên chưa ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính”./.