Lại “nóng” chuyện trọng tài

Xã hội - Ngày đăng : 06:58, 01/03/2012

(HNM) - Kết quả "mổ" băng những tình huống gây tranh cãi ở vòng đấu vừa qua đã cho thấy hai ông vua sân cỏ mắc lỗi nặng, chưa kể một vài tình huống đáng ngờ khác. Nếu xét về số lần trọng tài mắc lỗi thì con số ở mùa này đã nhiều hơn hẳn con số cùng kỳ mùa giải trước - mùa giải mà các ông bầu rất phẫn nộ với công tác trọng tài, đòi lập ra Công ty cổ phần Bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF).

Chứng kiến tình huống bắt sai pha ghi bàn của Bebbe (SLNA) ở sân Lạch Tray vừa qua, rất nhiều người đã đặt dấu hỏi về sự công tâm của các trọng tài. Không ít người đã liên hệ sai sót này với hai sai sót đều liên quan đến đội V.Hải Phòng, từng khiến các trọng tài Trần Công Trọng và Nguyễn Văn Quyết bị treo còi vĩnh viễn ở mùa trước. Kết quả quan sát kỹ băng hình của BTC giải cho thấy điểm sút bóng của Bebbe còn cách đường biên ngang đến 4m nên không thể tạo ra đường cong đi hết vạch cuối sân rồi lại xoáy vào cầu môn được. Một trợ lý trọng tài có kinh nghiệm bắt ở V.League như Đỗ Mạnh Hà lẽ ra không được phép mắc sai lầm như thế, dù trọng tài này đã biện hộ: "Tôi chỉ quyết định trong tích tắc, nếu BTC xác định tôi bắt sai thì đành chịu".

Hầu như vòng đấu nào cũng có trọng tài mắc lỗi. Ảnh: Quang Minh


Trong trường hợp này, trợ lý Đỗ Mạnh Hà mắc lỗi lớn nhất không làm tròn trách nhiệm là xác định bóng đã qua đường biên cuối sân hay chưa. Tuy nhiên, trọng tài chính Trần Trung Hiếu cũng chứng tỏ trình độ và bản lĩnh non kém, bởi vị trí của mình gần hơn người trợ lý rất nhiều và về nguyên tắc, ông hoàn toàn có thể "đè cờ" trợ lý nếu tự tin ở quyết định của mình.

Tương tự là trường hợp của trọng tài Nguyễn Văn Đông ở sân Ninh Bình. Khoảng cách từ điểm phạm lỗi của Quốc Long (HN.T&T) với Văn Duyệt (V.Ninh Bình) đến khu vực 16m50 vẫn còn hơn 1m, nhưng trọng tài đã nhìn nhầm và thổi penalty cho đội chủ nhà khiến HN.T&T suýt thua oan. Trước khi có quả penalty này, HN.T&T đá nhỉnh hơn và đang có bàn thắng dẫn trước, nhưng sau tình huống thua từ quả penalty oan nghiệt họ đã phải chờ đến phút 92 mới tìm được bàn gỡ hòa.

Cũng ở vòng đấu vừa qua, trọng tài Ngô Quốc Hưng cũng bị đội khách SHB.Đà Nẵng phàn nàn rằng bênh vực chủ nhà CLB BĐ Hà Nội quá lộ, nhất là tình huống dẫn đến quả penalty ở phút 60 cùng tấm thẻ vàng thứ hai cho cầu thủ Duy Lam. Kết quả xem băng cũng cho thấy tình huống xử lý này là hơi nặng dù xét về lý thì trọng tài không sai, bởi Duy Lam có hành động cản đường đi bóng của Thành Lương. Tuy nhiên, nếu gặp phải tình huống tương tự thì hầu hết các trọng tài sẽ không bắt lỗi do Thành Lương là người chủ động ngã.

Chỉ một vòng đấu mà có đến 3-4 sân bóng "nổi sóng" vì vấn đề trọng tài là quá nhiều. Nếu kể thêm vài trường hợp bị kỷ luật khác như: Bùi Quang Thông, Đỗ Quang Hưng, Kiều Việt Hùng, Nguyễn Quốc Hùng… thì con số trọng tài mắc lỗi ở mùa giải này đã đến mức báo động. Chất lượng trọng tài yếu là điều không phải bàn cãi, ngay cả những người chịu trách nhiệm chính như TGĐ VPF Phạm Ngọc Viễn hay Trưởng ban Trọng tài Dương Vũ Lâm cũng thừa nhận điều này.

Ông Phạm Ngọc Viễn cho rằng: "Công tác trọng tài không thể tốt ngay lên trong ngày một, ngày hai, có những vấn đề cần có thời gian để khắc phục. Đầu mùa giải này, chúng tôi đã cố gắng nâng cao mức thu nhập cho đội ngũ trọng tài để họ có thể yên tâm cống hiến, không bị những chuyện ngoài lề tác động. Đó mới là bước đầu tiên, sau đó sẽ dần nâng cao chất lượng đội ngũ trọng tài qua các chương trình đào tạo bài bản hơn". Tức là, trước mắt các đội bóng đành phải hài lòng với đội ngũ trọng tài hiện tại khi Việt Nam chưa thể đào tạo được những người cầm cân, nảy mực tốt hơn.

Huy Hoàng