Super League “nổi sóng” vì trọng tài
Xã hội - Ngày đăng : 07:16, 17/01/2012
Khó khăn đối với các trọng tài ở mùa giải năm nay, theo Trưởng ban Trọng tài Dương Vũ Lâm, là các đội chuẩn bị tốt, đặt mục tiêu cao nên thi đấu rất quyết liệt, đôi lúc dẫn đến bạo lực. Trận đấu diễn ra nhanh nên các trọng tài phải bám rất sát tình huống. Một số trường hợp do vị trí đứng không thuận lợi, quyết định của trọng tài đưa ra không chuẩn xác. Nhưng theo ông Lâm số này không nhiều. Tuy nhiên, sau 3 vòng đấu, rất nhiều CLB đã lên tiếng kêu ca về công tác điều hành của các ông "vua áo đen". Điển hình như trận đấu CLB Bóng đá Hà Nội - K.Khánh Hòa trên sân Hàng Đẫy, trọng tài Bùi Quang Thông đã bị HLV trưởng K.Khánh Hòa Hoàng Tuấn Anh phản ứng dữ dội.
Tình huống trọng tài Nguyễn Trọng Thư rút thẻ đỏ truất quyền thi đấu trung vệ Chí Công (Bình Dương). Ảnh: Minh Hoàng |
Theo ông Tuấn, trọng tài Thông khi còn là cầu thủ của đội hạng ba Thanh Hóa đã bị LĐBĐ Việt Nam (VFF) kỷ luật cấm thi đấu bóng đá vĩnh viễn, nên không đủ tư cách cầm còi ở Super League. Trên sân Thanh Hóa, B.Bình Dương cũng cho rằng trọng tài Nguyễn Trọng Thư đã bắt sai khi thổi phạt đền cho đội chủ nhà vì trung vệ Chí Công để bóng chạm tay. "Tôi cho rằng ý thức của nhiều đội vẫn rất kém, nên cứ thua là đổ lỗi cho trọng tài. Kỳ thực trọng tài có sai sót, nhưng không nhiều đến thế. Họ là con người, chứ đâu phải cái máy mà không có lúc sai - ông Lâm bày tỏ - như tình huống B.Bình Dương phản ứng anh Thư (trọng tài Nguyễn Trọng Thư - pv), băng ghi hình cho thấy rõ ràng bóng đã chạm tay Chí Công".
Theo ông Lâm, đối với các trường hợp trọng tài mắc sai sót, Ban Trọng tài sẽ xử nghiêm. "Riêng trường hợp của trọng tài Bùi Quang Thông, do đây là chuyện xảy ra từ các khóa trước nên cần có thời gian để chúng tôi xem lại hồ sơ, tài liệu. Nếu thấy đúng như thông tin báo chí và CLB phản ánh, Ban Trọng tài sẽ giải quyết triệt để. Chúng tôi cũng rất cảm ơn báo chí đã thông tin nhanh như thế, tạo điều kiện cho Ban Trọng tài làm tốt công việc".
Trước câu hỏi của phóng viên, Ban Trọng tài có giải pháp nào để nâng cao năng lực điều hành trận đấu của các trọng tài hay không và liệu cá nhân ông có cảm thấy áp lực khi ở cương vị Trưởng ban Trọng tài, ông Lâm nói: "Dĩ nhiên áp lực là có. Nói không chịu áp lực là không thật lòng. Nhiều người hỏi tôi vì sao nhận vị trí thường xuyên bị chỉ trích như vậy? Nhưng nếu ai cũng muốn làm việc nhẹ nhàng thì việc khó ai chịu trách nhiệm. Chúng tôi làm hết khả năng của mình, còn đánh giá như thế nào do BTC và dư luận. Nếu làm kém, tôi sẵn sàng nghỉ. Cá nhân tôi chỉ có chuyên môn huấn luyện chứ không làm trọng tài nên vẫn bảo anh em, cố gắng làm tốt để dư luận không nhìn giới trọng tài "đen" như trước kia, thế là được rồi".
Ở mùa giải trước và cả đầu mùa giải năm nay đều xảy ra tình trạng trọng tài và cầu thủ tố cáo lẫn nhau, có hành vi, lời nói không đẹp. Theo ông Lâm, để tránh trường hợp không có chứng cứ xử lý, Ban Trọng tài đang thử nghiệm trang bị ghi âm cho trọng tài chính. "Biện pháp này có thể sẽ giúp các trọng tài làm tốt nhiệm vụ hơn. Theo tôi, dư luận cũng nên đánh giá các trọng tài một cách công bằng hơn, nếu cứ chỉ trích không đúng, vô tình sẽ gây thêm áp lực cho trọng tài, khiến họ khó hoàn thành công việc".