Giải trình và cân nhắc!

Xã hội - Ngày đăng : 07:13, 11/01/2012

(HNM) - Ngày 10-1, đoàn thanh tra Bộ VH-TT&DL đã có buổi làm việc đầu tiên với LĐBĐ Việt Nam (VFF) để tìm hiểu sự việc xung quanh bản hợp đồng kéo dài 20 năm với Công ty Nghe nhìn toàn cầu (AVG) cũng như việc khi ký hợp đồng VFF có thông qua các CLB hay không. Kết luận của thanh tra sẽ được công bố chính thức sau hai tuần nữa.

Tại buổi làm việc, phía VFF đã giải trình đầy đủ quy trình và các bước dẫn đến việc ký hợp đồng với AVG trong 20 năm. Theo đó, những lý do chính khiến VFF đặt bút ký vào bản hợp đồng với AVG là: 1- Số tiền thu từ bản quyền truyền hình (BQTH) qua các đài VTV, VTC thấp, mỗi trận chỉ khoảng 30-35 triệu đồng và cả mùa đạt khoảng dưới 4 tỷ đồng. Trong khi đó, hợp đồng của AVG đưa ra con số khởi điểm tăng 150% là 6 tỷ đồng; 2 - Quá trình đàm phán với các đài luôn gặp khó khăn, VFF thường ở "kèo dưới" và không quyết định được số trận truyền hình trực tiếp. Trong khi đó, phía AVG cam kết sẽ truyền hình trực tiếp nhiều hơn và ở mùa 2011 đã đạt con số 85%; 3 - AVG dành cho VFF quyền lợi liên quan đến quảng cáo từ V.League: 20% sau khi trừ đi chi phí khác; 4 - AVG cam kết đồng hành cùng bóng đá Việt Nam với tinh thần đối tác chiến lược.

Đại diện VFF khẳng định, chính Bộ VH-TT&DL thông qua một cuộc họp chính thức đã giới thiệu AVG với các liên đoàn, hiệp hội, trong đó có VFF. Sau đó, có nhiều liên đoàn khác cũng đã ký hợp đồng kéo dài 20 năm với VFF, nhưng chỉ riêng bản hợp đồng của VFF bị đặt dấu hỏi. Về giá trị của bản hợp đồng là 6 tỷ đồng ở thời điểm năm 2011, theo đại diện của VFF thì đây là mức hợp lý với điều kiện của BĐVN hiện tại. Những mức như 10 tỷ, 20 tỷ, thậm chí 30 tỷ đồng mà một số nguồn đã công bố đều là con số không chính thức và không thể chứng minh bằng hợp đồng cụ thể. Trong khi đó, nếu trượt giá, lạm phát lớn, VFF và AVG có thể cùng thương thảo để nâng số tiền bản quyền lên một mức tương xứng.

Ở nội dung thanh tra thứ hai về việc VFF có xin phép các CLB khi ký hợp đồng với AVG, đại diện VFF đã trình bày các bước đi đến ký kết hợp đồng. VFF tái khẳng định: "Không có giải VĐQG nào mà đơn vị sở hữu không phải LĐBĐ QG. Các đơn vị đứng ra tổ chức chỉ là theo ủy quyền của LĐBĐ QG đó mà thôi". Sau đó, VFF cũng chuyển giao cho đoàn thanh tra 14 văn bản từ phía VFF và 4 văn bản của AVG để chứng minh cho những nhận định của mình.

Sau buổi làm việc này, Thanh tra Bộ VH-TT&DL sẽ tiếp tục làm việc với các bên liên quan để thu thập thêm thông tin trước khi đưa ra phán quyết chính thức. Với những thông tin hiện có thì khả năng Thanh tra Bộ VH-TT&DL tuyên bố phía VFF thắng cuộc là rất cao.

Không nên đưa vụ việc ra tòa dân sự


Một thông tin đáng chú ý từ cuộc làm việc của VFF với đoàn thanh tra Bộ là FIFA đã khuyến cáo các tranh chấp trong phạm vi bóng đá phải được giải quyết bằng tòa án do LĐBĐ QG thành lập hoặc có thể đưa lên Tòa án Trọng tài thể thao quốc tế. Trong trường hợp đưa ra tòa dân sự thì FIFA có thể xem xét cấm vận nền bóng đá đó cho đến khi có những ứng xử phù hợp. Như vậy, nếu sự việc chỉ giải quyết trong phạm vi hẹp như thế thì khả năng VPF "lật ngược thế cờ" là rất nhỏ.

Huy Hoàng

Tuấn Khanh