Ba câu hỏi cho V.League JSC

Ai là Trưởng BTC V.League?

Đến nay, cơ cấu nhân sự của V.League JSC đã gần như rõ ràng. Ông Lê Hùng Dũng và Nguyễn Đức Kiên là Chủ tịch và PCT HĐQT. PCT VFF Phạm Ngọc Viễn nhiều khả năng làm TGĐ, còn 2 vị trí Phó TGĐ có thể thuộc về ông Phạm Phú Hòa và Nguyễn Hữu Bàng. Tuy nhiên, vị trí Trưởng BTC V.League vẫn chưa rõ ràng thuộc về ai. Theo dự kiến nhân sự thì có thể ông Phạm Phú Hòa sẽ đảm nhiệm vị trí này, còn ông Nguyễn Hữu Bàng sẽ là Trưởng BTC giải hạng nhất. Tuy nhiên, tại cuộc họp cổ đông sáng lập vừa qua, đã có nhiều ý kiến cho rằng, vị trí này là quá sức đối với một người còn trẻ và chưa có kinh nghiệm tổ chức như ông Hòa. Từ trước đến nay, ông Phạm Phú Hòa mới chỉ làm GĐĐH một CLB, nay khi ở vị trí tổ chức cho cả giải đấu, cách tư duy và tầm nhìn sẽ phải khác hẳn. Lo lắng của các CLB là có cơ sở nên hiện nay, Ban trù bị đang dự tính để ông Phạm Ngọc Viễn kiêm luôn vai trò Trưởng BTC V.League. Tuy nhiên, giới chuyên môn nhận định: Ông Viễn là người có kinh nghiệm, có chuyên môn nhưng lại thiếu quyết đoán? Hơn nữa, ông Viễn cũng phải đảm nhiệm những mảng việc chung của V.League JSC nên thời gian hơi eo hẹp. Thế nên, nhiều người cũng băn khoăn tại sao V.League JSC không mời lại ông Dương Nghiệp Khôi, người được thừa nhận là có tài tổ chức nhưng chưa phát huy được hết do bó buộc của cơ chế trước đây?

Ai bù lỗ cho V.League JSC?

Theo tính toán của các nhà tổ chức, trong mùa giải đầu tiên V.League JSC đứng trước nguy cơ lỗ khoảng 16-20 tỷ đồng. Khoản lỗ này là do các chi phí tổ chức, trả lương cho nhân viên V.League JSC, trọng tài, giám sát… đều tăng lên chóng mặt, trong khi các nguồn thu không tăng. Chẳng hạn, tiền trả cho trọng tài chính từ mức 2 triệu đồng/trận đã điều chỉnh lên mức 10 triệu đồng/trận. Do đó, Ban trù bị đã phải yêu cầu các CLB phải đóng phí tham dự giải. Ngay cả khi có thêm khoản tiền này thì nhiều khả năng V.League JSC sẽ vẫn lỗ. Nếu thế ai sẽ bù lỗ cho công ty này? Sẽ là ông Chủ tịch HĐQT lấy thêm tiền từ nhà tài trợ chính sang, hay là bầu Đức sẽ dùng tiền cá nhân bù vào? Rất khó xảy ra khả năng đấy, và đặt trường hợp V.League JSC dùng tiền cá nhân bù lỗ thì ai dám chắc về tính công bằng của giải đấu. Chẳng hạn, các trọng tài có dám bắt thẳng tay trong những trận đấu có đội bóng của các ông bầu ấy không? Riêng về khoản này V.League JSC chưa cho thấy sự ưu việt so với mô hình tổ chức V.League trước đây.

Có nên tăng trẻ, giảm ngoại ngay?

Sau thất bại của ĐT U.23 Việt Nam tại SEA Games 26, việc tạo thêm sân chơi cho cầu thủ trẻ là cần thiết. Tuy nhiên, khi đưa ra ý tưởng tung 2 cầu thủ U.21 vào đội hình xuất phát thì nhiều đội lại gặp khó bởi hệ thống đào tạo trẻ của một số CLB không có tuyến U.21. Thế nên, có thể lộ trình thực hiện điều này sẽ phải lùi sang mùa giải 2013 hoặc thậm chí lâu hơn. Một vấn đề nữa là chất lượng đào tạo của BĐVN không tốt nên cầu thủ U.21 thường phải mất vài năm lên đội 1 mới cứng cáp để ra sân được. Nay nếu yêu cầu đưa ngay cầu thủ U.21 ra đá chính thì chắc chắn lối chơi chung của đội bóng sẽ chuệch choạc. Ngoài ra, việc giảm ngoại binh từ 3 xuống 2 người sẽ khiến chất lượng của giải đấu sẽ bị ảnh hưởng. Ý tưởng hay nhưng thực hiện lại không dễ chút nào.

Có lẽ V.League JSC vẫn phải tính đến những giải pháp mang tính "bước đệm".