Trận V.Hải Phòng - HPHN: Trọng tài Trần Công Trọng mắc nhiều lỗi

Trước đó, ngày 4-8, sau khi xem lại một số tình huống của trận đấu trên, Hội đồng trọng tài quốc gia đã tuyên bố rằng trọng tài Trần Công Trọng đã điều khiển tốt trận đấu và chỉ mắc một lỗi là bỏ qua hành vi đánh nguội của Từ Hữu Phước với Tymothy (HPHN). Thậm chí Hội đồng trọng tài quốc gia còn đề nghị kỷ luật CLB HP Hà Nội vì những phát ngôn không đúng mực nhằm vào đội ngũ trọng tài. Không đồng tình với kết luận trên, CLB HPHN đã đề nghị phải làm rõ bằng việc xem toàn bộ băng hình trận đấu để từ đó có kết luận chính xác.

Kết quả, sau khi xem toàn bộ trận đấu, Hội đồng thẩm định đã xác định rằng trọng tài Trần Công Trọng đã mắc nhiều sai lầm, dù không quá nghiêm trọng trong đó có bỏ qua một số lỗi của đội chủ nhà V.Hải Phòng. Hội đồng thẩm định cũng khẳng định rằng trọng tài Trần Công Trọng chỉ mắc sai sót chuyên môn chứ không phải vì vấn đề tư tưởng (tất nhiên không có bằng chứng bóp méo tiếng còi thì đấy là cách giải thích hợp lý nhất). Nhiều khả năng, sau kết luận trên, ông Trọng sẽ phải nhận một hình thức kỉ luật như treo còi 2 trận chẳng hạn. Trong khi đó, HPHN cùng HLV Nguyễn Thành Vinh sẽ không phải chịu án kỷ luật do những lời “lộng ngôn” của mình bởi khiếu nại của đội bóng Thủ đô là có cơ sở. Đến đây người ta cũng phải tự hỏi rằng giám sát trọng tài ở đâu khi lại đưa ra kết luận ngay sau trận đấu rằng trọng tài Trần Công Trọng đã điều hành tốt trận đấu?

Nguồn cơn của sự khác nhau giữa kết luận của Hội đồng thẩm định với Hội đồng trọng tài quốc gia về cách cầm còi của trọng tài Trần Công Trọng cũng là do Hội đồng trọng tài quốc gia chỉ chú ý vào những tình huống quan trọng của trận đấu, cụ thể là các bàn thắng và thẻ đỏ, thẻ vàng mà không xem xét toàn bộ diễn biến trận đấu. Đấy cũng là vấn đề cần được đặt ra mỗi khi Hội đồng trọng tài xem xét lỗi của các trọng tài.