ASIAD 16: Vì đâu Olympic Việt Nam thua đậm?

* Olympic Việt Nam - Olympic Turkmenistan: 2-6
(HNM) - Đã có rất nhiều người cho rằng sự xuất hiện của HLV H.Calisto thay thế cho HLV Phan Thanh Hùng đã khiến cho Olympic Việt Nam đổi vận từ "đỏ" sang "đen". Quả thật, cách thua của Olympic Việt Nam trước Olympic Turkmenistan nhang nhác giống như cách Olympic Bahrain đã thua chúng ta ở trận trước. Điểm khác nhau chỉ là Turkmenistan tận dụng cơ hội quá tốt ở trận này nên cách biệt đã nới rộng hơn.

Cũng giống như cách Olympic Bahrain bắt đầu ở trận đấu trước, Olympic Việt Nam vào cuộc khá hứng khởi, tấn công liên tục để "ăn tươi, nuốt sống" đối thủ, trong khi đó, Turkmenistan co mình lại để tận dụng thời cơ. Cách chơi này có phần khác biệt với những gì người ta tưởng tượng trước trận đấu, bởi Olympic Việt Nam ở thế trên sau khi đã có 3 điểm trong tay nên không việc gì phải tấn công để hở sườn cho đối thủ "hồi mã thương". Thế nhưng, có vẻ như việc thấy Olympic Turkmenistan vào cuộc thận trọng, đá thấp đã khiến cho các cầu thủ Việt Nam lầm tưởng rằng đối thủ yếu và không còn giữ được cự ly đội hình cũng như lối chơi chặt chẽ.

Rõ ràng, cách vào cuộc của chúng ta đã sai khi không biết lượng sức mình. Thế nên, thay vì lựa chọn cách đá chặt chẽ ở tuyến dưới và tận dụng thời cơ đối thủ sơ hở để ra đòn thì chúng ta lại làm điều ngược lại, giúp đối thủ từ thế bị động chuyển sang chủ động.

Đặt trường hợp nếu Olympic đặt mục tiêu là trước tiên có vé vào vòng 2 đã, thay vì cố gắng tranh chấp chiếc vé nhì bảng thì kết cục cuối cùng có thể đã khác. Bởi khi đó chúng ta không việc gì phải lao lên tấn công với 7-8 cầu thủ ở phần sân đối phương, dẫn đến cầu môn nhà liên tục vỡ vì phải đối mặt với số đông cầu thủ đối phương trong các pha phản công. Vì thế, trước khi trách cứ bất cứ cá nhân nào thì BHL là những người đầu tiên phải nhận trách nhiệm khi đưa ra đấu pháp chưa chuẩn xác.

Tất nhiên, trong thất bại 2-6 này có lỗi lớn của hàng thủ đã liên tiếp mắc những sai sót rất cơ bản, không được phép xảy ra đối với những trận đấu ở tầm cỡ này. Cỡ trung vệ như Minh Đức cũng mất tập trung đến nỗi phá bóng hụt, tạo điều kiện cho tiền đạo đối phương đối mặt với Tấn Trường. Thủ thành Tấn Trường cũng có một trận cầu khá tồi, mắc lỗi trực tiếp trong một bàn thua khi ra vào không chuẩn. Còn trung phong Anh Đức vốn đang được kỳ vọng để thay thế cho Việt Thắng lại để lỡ cơ hội ngon ăn đến 3 lần trong hoàn cảnh đội nhà rất cần bàn thắng để rút ngắn cách biệt. Những cầu thủ dày dạn kinh nghiệm như thế còn sai lầm thì trách gì những gương mặt non nớt còn lại.

Trong thất bại nặng nề này, đối thủ đã tận dụng cơ hội quá tốt, còn chúng ta lại liên tục hoang phí cơ hội. Bước ngoặt chính là bàn thua đầu tiên khi Turkmenistan mở tỷ số một cách khá bất ngờ trong một thế trận cân bằng. Bàn thua đó đã làm đổ vỡ tất cả, khiến các cầu thủ Olympic Việt Nam thi đấu như những kẻ mộng du, để mặc cho đối phương lấn lướt.

Sau trận đấu, khi người viết đặt câu hỏi rằng trận thua này có phải là trận đấu tồi tệ nhất trong sự nghiệp của mình không, HLV Calisto không trả lời thẳng vào câu hỏi mà nói rằng hàng thủ Olympic Việt Nam thi đấu ở trận này là hàng thủ tồi tệ nhất mà ông từng dẫn dắt. Tất nhiên, không thể khen hàng thủ chơi hay được, nhưng không thể loại trừ trách nhiệm chính của ông "Tô" ở trận thua đau này!

Bàn thắng: Trọng Hoàng 85', Anh Đức 87' - Gendiyev 17', Boliyan 24' và 73', Belyh 49', Amanov 62' và 83'.