Ngắn hạn và trung hạn

Cái liên doanh ấy đẻ ra kênh truyền hình (TH) K+ và người ta mặc sức trút cơn giận dữ lên đầu kênh TH đó, thay vì nhắm vào "đầu vụ". Mà "đấm" K+ thì chẳng khác nào đụng vào bị bông, bởi dường như cái kênh TH ấy ra đời với đủ căn cứ pháp lý và được sự chấp thuận của cơ quan quản lý.

Thay vì đối mặt với bị bông, ta nên nghĩ đến những gì giúp K+ tồn tại cho đến bây giờ, bất chấp thiên hạ ngày ngày tỏ ý tẩy chay nó, và nghĩ cách chính đáng để người hâm mộ bảo vệ quyền lợi chính đáng của mình.

Nghe từ cộng đồng, từ những tụ điểm xem bóng đá bình dân đến công sở, trên mạng và cả báo in, tựu trung lại thấy có cả kế sách ngắn và trung hạn. Ngắn, là lôi K+ ra tòa vì cái tội liên quan đến luật cạnh tranh (nếu đủ cơ sở tin điều đó là thật); trung hạn (thực ra cũng ngắn thôi), là giữ thái độ tẩy chay suốt 3 năm thời hạn độc quyền gói Super Sunday mà K+ đã mắm môi mắm lợi ký bằng được để tạo ưu thế "đè" các đài TH khác. Hết 3 năm ấy, chả nhẽ các đài TH của Việt Nam lại chẳng tìm ra cách cùng nhau "đè lại"! Lúc ấy tha hồ mà xem, có phải bỏ thêm tiền thuê bao cho các đài "thuần Việt" cũng thấy ưng cái bụng.

Giải pháp bổ trợ: "tập xem" giải VĐQG Đức. Đá sớm, đủ cả thứ sáu, thứ bảy, chủ nhật, phí thuê bao vừa phải, nhiều trận hay ghê lắm nhé!

2. Ngoài giải pháp mang tính chủ động nói trên, người hâm mộ còn có thể chờ đợi một sự thay đổi từ phía VCTV. Ấy là trông chờ vào cách thức kinh doanh chuyên nghiệp hơn nữa của họ (nghĩ đến quyền lợi tuyệt đối của khách hàng thay vì "vun vén" cho phía cạnh tranh dữ dội với mạng cáp của mình). Nếu VCTV cạnh tranh thực sự với K+ thì không dễ có chuyện 2 kênh TH thể thao "ưu tú" nhất của VCTV xuất hiện trên gói cước của VSTV (sở hữu K+) và chưa chắc hai kênh MU TV và Chelsea TV bỗng dưng biến khỏi mạng cáp VCTV từ hơn một tháng qua.

Mà không có 2 kênh Bóng đá TV và VCTV 3 (nay là Thể thao TV) của VCTV thì VSTV dù có K+ với gói độc quyền Super Sunday cũng "chả là gì"!