Liên hiệp Các hội KHKT Việt Nam kiến nghị chưa thông qua

VUSTA cho rằng, đồ án quy hoạch có quy mô lớn, yêu cầu phức tạp thuộc nhiều lĩnh vực, lại do tư vấn nước ngoài thực hiện trong thời gian quá ngắn, vì vậy còn nhiều vấn đề bất cập, không phù hợp và thiếu tính khả thi, cần phải tiếp tục nghiên cứu.

VUSTA nêu ra 9 vấn đề cần xem xét, gồm: định hướng phát triển nhà ở; phát triển công nghiệp; giao thông, môi trường; xây dựng lối sống và văn minh đô thị; quản lý đô thị... Riêng vấn đề trung tâm hành chính quốc gia và trung tâm hành chính của TP Hà Nội, VUSTA cho rằng, đồ án vẫn đề xuất giữ đất Ba Vì làm quỹ dự trữ là không hợp lý. Ba Vì là khu sinh thái lớn, lá phổi quý báu của Hà Nội, có nhiều di tích lịch sử và danh lam thắng cảnh, vì vậy cần phải gìn giữ, bảo vệ, không nên dành quỹ đất ở đây cho việc xây dựng; trong đồ án đề xuất giữ nguyên vị trí "Trung tâm hành chính của thành phố như hiện nay là không phù hợp. Thực tế trụ sở của Thành ủy, HĐND, UBND, các sở nói chung đã rất xuống cấp, chật chội, không xứng tầm với cơ quan đầu não của Thủ đô; về định hướng phát triển giao thông, VUSTA góp ý là cần tập trung các giải pháp phát triển giao thông lõi trung tâm Thủ đô như làm đường trên cao, dưới mặt đất, cầu vượt… để chống ùn tắc giao thông gây lãng phí rất lớn. Việc đề xuất làm đường Hồ Tây - Ba Vì còn thiếu căn cứ khoa học, nhất là khi chúng ta đang tập trung đầu tư xây dựng Đại lộ Thăng Long, đường mới Tây Thăng Long, đường sắt Láng - Hòa Lạc, nâng cấp đường 32, trong khi dự báo tăng dân số của đô thị vệ tinh Hòa Lạc, Sơn Tây lên đến gần một triệu người là không có cơ sở. Dự kiến xây dựng đường Hồ Tây - Ba Vì đã không còn lý do tồn tại, chưa nói đến việc gây lãng phí đất đai, không phù hợp với tổ chức giao thông và cảnh quan đô thị.

VUSTA kiến nghị thêm rằng, khi có đồ án chính thức đề nghị giao cho Liên hiệp Hội Việt Nam tham gia làm một trong các bên của Việt Nam phản biện độc lập cho đồ án, vấn đề mà hiện chỉ có hai cơ quan nước ngoài tham gia.