Trên đầu khán giả?

Này nhé, cách nay 2-3 năm, "ông" A nhanh nhảu mua bản quyền truyền hình bóng đá Anh, đưa chúng vào mạng truyền dẫn của mình làm "ông" lớn B điêu đứng. Mà "cuộc chiến" giữa "ông" A và "ông" B nào chỉ có liên quan đến Giải Ngoại hạng Anh, nó còn là bản quyền World Cup, Giải Vô địch bóng đá Đông Nam Á, giải Tây Ban Nha, Italia, bóng chuyền quốc tế… Khi âm thầm chẳng ai nói ra, lúc nóng hầm hập và trong cuộc đọ sức đường trường ấy, "ông" A sinh sau đẻ muộn nhưng lại hay giành phần thắng. Chuyện ấy hẳn khiến "ông" B tức điên người, không thể quên được.

Rồi một ngày đẹp trời, đang phơi phới, đang nghĩ cách "hành tỏi" khách hàng bằng "chiêu" kỹ thuật cao, bỗng đâu "ông" A ngã kềnh trên thảm đấu bởi đòn độc của C - nghe nói là "con ông B", một thứ "cộng trừ" gì đó có "hàng độc" mà họ tuyên bố không nhượng quyền sử dụng cho bất kỳ ai không chịu sùy tiền mua thiết bị mới. Thế rồi dư luận lên tiếng, dọa tẩy chay các "ông" và "đứa con lai C", sự thể nóng đến mức các "ông" không thể cứ ì ra mãi… Nhưng rồi, khi các "ông" động đậy mới càng rõ quyết tâm "đánh"… tới cùng trên đầu khách hàng. Chuyện là phía B chịu cho khách hàng xem một số trận trong Giải Ngoại hạng Anh, đúng những trận mà phía A mua về rồi ra điều kiện chỉ những ai bỏ tiền mua thiết bị kỹ thuật cao mới có thể xem được, chứ không hơn! Giờ phía B cho khách hàng xem những trận ấy mà không tăng phí thuê bao, khác nào ra đòn "giữa tim" A!

Chẳng biết rồi sẽ còn diễn ra trò gì nữa? Nếu hết lòng vì khách hàng, sao B không tìm cách cho họ "món độc" ngày chủ nhật mà nhiều người nghĩ phía B có trong tầm tay (?). Sao A không cho "khách hàng thông thường" sự lựa chọn ngoài mua thiết bị mới?

Làm như Truyền hình Hà Nội vừa rồi mới đáng ngẩng mặt nói câu "vì dân" chứ!