Dừng tòa vụ tượng đài Điện Biên, trả hồ sơ điều tra bổ sung

Sau một lượt thẩm vấn các bị cáo, HĐXX nhận định hành vi đưa 500 triệu đồng của GĐ Cty mỹ thuật TƯ cho GĐ Ban quản lý dự án Lương Phượng Các chưa đủ căn cứ kết luận là đưa - nhận hối lộ. Tòa nhấn mạnh cơ quan điều tra cần làm rõ động cơ mục đích của các bị cáo trong việc đưa tiền.

Kết luận điều tra cho rằng ông Các yêu cầu bà Hồng đưa tiền với lý do chi cho Ban quản lý dự án và quan hệ, cảm ơn lãnh đạo các ban ngành trong tỉnh, bà Hồng đã dùng tiền cá nhân và đi vay để lo khoản 500 triệu đồng này. Tuy nhiên, tại phiên tòa, các bị cáo đều khẳng định chỉ có việc chi vài chục triệu đồng “bồi dưỡng” anh em trực tiếp làm việc trên công trường.

HĐXX cũng cho rằng không có căn cứ cho thấy việc đưa nhận tiền là để “mua bán”, tạo điều kiện cho Cty mỹ thuật TƯ nhận được gói thầu đúc tượng vì đơn vị này đã được tác giả tượng đài ủy quyền cho “thể hiện tác phẩm” để đảm bảo tính liên tục của sáng tác.

Cáo buộc về việc Võ Thị Hồng và xưởng trưởng Nguyễn Trọng Hạnh lợi dụng chức vụ quyền hạn trong quá trình thi công tượng đài để làm sai, rút đồng, chiếm hưởng cá nhân cũng cần xét lại.

Hành vi cố ý làm trái của các ông Lương Phượng Các, Trần Quốc Hưng, Nguyễn Văn Chính, HĐXX nhận định trong quá trình thẩm tra tại cho cho thấy không đủ căn cứ kết tội.

Trong phần thẩm vấn chiều qua, nguyên hiệu trưởng và trưởng khoa tạo dáng ĐH mỹ thuật công nghiệp Lê Huyên và Nguyễn Đức Sứng cũng phủ nhận nội dung cáo buộc các bị cáo tham ô tiền để ký biên bản giám sát “khống” cho công trình, chỉ nhận tiền bồi dưỡng. Tòa yêu cầu cơ quan điều tra phải làm rõ việc 2 người này nhận tiền vì một hay cho nhiều công trình để có cơ sở đánh giá tính chất hành vi.

Một vấn đề khác bộc lộ khi giám định viên Viện KHHS - Bộ CA được triệu tập đến tòa trong ngày làm việc hôm qua xác nhận có sai số trong kết luận giám định vì cách tính trọng lượng đồng để đúc tượng nên tính chính xác chưa cao. Về mặt vật lý, không thể đúc tượng đồng bằng đồng nguyên chất mà phải đúc tượng bằng hợp chất đồng và tượng đài chiến thắng hiện đã đảm bảo về chất lượng.

Việc có đến 2 kết luận giám định cùng của Viện KHHS - Bộ CA mà cho những con số, kết luận khác nhau cũng gây băn khoăn không giải quyết được trong quá trình xét xử.

Với tất cả những vấn đề không thể làm rõ được tại tòa, HĐXX sơ thẩm đã quyết định tạm hoãn phiên xử, trả hồ sơ yêu cầu cơ quan điều tra xét lại các nội dung đã nêu. Phiên tòa dừng giữa chừng khi mới sang ngày làm việc thứ 3. Đây cũng không phải lần đầu vụ án phải lật lại xem xét.