Bình luận: Vòng 4 V-League: Phút 89

Những bàn thắng cuối luôn biểu hiện cho sức mạnh của ý chí, nghị lực, khát vọng, và cả một điều rất cốt lõi trong bóng đá là thể lực.

HLV Calisto từng phản bác lại luận điểm của ai đó cho rằng thể lực của các cầu thủ Việt Nam đã được cải thiện ở mặt bằng chung, thông qua con số thống kê là ngày càng có nhiều bàn thắng ghi muộn (cuối trận). Một suy luận trên giấy tờ rất hợp lý, vì không có sức ghi bàn sao đặng.

Nhưng hôm qua, bàn thắng ở phút 89 của Sông Lam Nghệ An vào lưới Thanh Hóa là kết quả của một đội khá yếu về mặt thể lực trước đội có vấn đề nghiêm trọng về mặt này. Càng ngày người ta càng nhận ra hạn chế của một giáo án ở xứ Thanh khá thiếu khoa học khi ngày thứ Sáu trong tuần các cầu thủ vẫn còn tập tạ, ì.

Trở lại với câu chuyện ý chí và khát vọng, đúng là V.Ninh Bình đã vùng lên dữ dội sau khi bị dẫn ngược trở lại, đứng trước nguy cơ thua ngay trên sân nhà. Bàn san bằng tỉ số ở phút bù giờ thứ 5 (cuối cùng) đến sau hàng loạt tình huống tấn công. Nhưng người ghi bàn là Gustavo, mới vào sân ở hiệp hai, và cần nhớ, anh ta là cầu thủ ngoại, những người được mặc nhiên đánh giá là không bao giờ có vấn đề về thể lực so với cầu thủ nội.

Chưa hết, không chỉ có Gustavo, người ghi bàn cho SLNA ở trên cũng là 1 ngoại binh. Và tác giả của 2 bàn thắng muộn còn lại cũng không phải là người Việt: Jonathan ở Khánh Hòa (phút 90+4) và David của ĐTLA (87’).

Thậm chí, nếu ở sân Chi Lăng có thêm bàn thắng nữa, cũng có thể phán đoán người ghi bàn sẽ lại là Merlo hoặc một cầu thủ ngoại nào đó của SHB.ĐN.

Phải chăng, các cầu thủ nội phải học rằng, họ phải chạy và phải khỏe gần như (khó có thể bằng) các cầu thủ ngoại, nếu không sẽ bị lấn át nhiều hơn nữa và đất sống của họ sẽ bị thu hẹp hơn nữa như một quy luật tất yếu của cuộc chiến sinh tồn?