Chủ tịch HĐTT QG Nguyễn Văn Mùi: Tôi thấy ổn và lạc quan

- Tôi thấy ổn và lạc quan, bởi thông thường giai đoạn đầu giải và chặng cuối mùa giải hết sức khó khăn với các trọng tài, trợ lý. Họ phải dối diện với áp lực từ mọi phía, và từ cả chính mình nữa. Thế nên, chưa có sai sót nào thực sự nghiêm trọng. Đấy là điều đáng mừng, phản ánh được sự chuẩn bị chu đáo của HĐTT QG cũng như bản thân anh em trọng tài, kể cả tinh thần.

* Một trong những vấn đề mà các ông lưu ý với quân của mình năm này là gì, thưa ông?

- Đấy là các đội đầu tư rất nhiều kinh phí và dường như ai cũng mong đạt thành tích cao, chứ không phải như trước, đa số đều đặt mục tiêu trụ hạng. Trọng tài phải tập trung thật cao độ để tránh sai sót thấp nhất, tránh gây tổn thất cho các đội bóng. Phải tự mỗi người tránh xa những cám dỗ nếu có.

* Vậy thì ông lý giải vụ “bẻ còi” trên sân Gò Đậu, ở trận B.Bình Dương-M.Nam Định của trọng tài Phạm Bá Hoà như thế nào?

- Đấy là sự cố vô cùng đáng tiếc, bởi sự cố trên sân Chi Lăng năm 2008 đã khiến anh em trọng tài coi như bài học nằm lòng. Thế mà trường hợp đó lại lặp lại, không chỉ tiếc cho cá nhân Hoà mà ảnh hưởng lớn đến nỗ lực chung của anh em trọng tài. Tôi không bênh vực, thậm chí nói thẳng là HĐTT QG đã có hình thức kỷ luật Phạm Bá Hoà, cho phép tôi không nêu mức án ra đây vì tôn trọng anh ấy. Hoà đã không đủ bản lĩnh để rồi bị sức ép từ phía Nam Định nên đã thay đổi quyết định, không công nhận bàn thắng. Trường hợp Hoà không chịu nổi sức ép thuộc về tâm lý cá nhân, cũng như bản lĩnh không phải một sớm một chiều là rèn luyện nổi. Ngoài sự cọ xát, cần phải có lòng can đảm bẩm sinh nữa. Hoà cũng chỉ mới bắt V-League năm thứ 3.

* Trọng tài Hoà không công nhận bàn thắng cho B.Bình Dương vì sợ sức ép Nam Định, nhưng theo dõi diễn biến từ đầu giải đến nay, vẫn thấy phảng phất sự bênh vực đội chủ nhà nhiều lúc thái quá của trọng tài. Như cuộc đối đầu giữa HA.GL và ĐT.LA ở vòng 1/8 Cúp QG chẳng hạn. Cầu thủ HA.GL trong trận đấu liên tục phàn nàn rằng trọng tài bênh vực ĐT.LA, đặc biệt đã bù giờ đến 7 phút. Nếu tình trạng trên tiếp tục xảy ra, thì dư luận vẫn có quyền suy nghĩ trọng tài được các chủ sân tiếp đón quá “trọng thị”, thậm chí bỏ phong bì để bắt có lợi cho họ!

- Cũng có mặt tại trận đấu ấy, tôi lại nghĩ khác. Chẳng có biểu hiện trọng tài ép đội khách đâu. Theo luật những pha chấn thương không quá 1 phút, thay người không quá 30 giây phải đưa bóng vào cuộc. Riêng hiệp 2 sân Long An có đến 6 lần thay người, câu giờ và nằm sân vô số. Thế thì bù giờ đến 7 phút là hợp lý.

* Trận đấu trên sân Nha Trang, tại sao cuối trận 2 bên lộn xộn như thế, ẩu đả như thế mà trọng tài không rút thêm thẻ phạt nào để răn đe ?

- Đúng là Võ Minh Trí có quyền rút thẻ, nhưng những trường hợp trọng tài không thể kiểm soát, thì anh ta cùng tổ giám sát có quyền báo cáo lên BTC, Ban kỷ luật để cấp cao hơn xử lý những cầu thủ đánh nhau. Tôi nghĩ Trí đã đưa trận đấu về đích an toàn, lộn xộn do cầu thủ 2 đội thì anh chỉ cần báo cáo là đủ.

* Ông thấy các đội “đối xử” với trọng tài đã cải thiện hay vẫn còn định kiến như cũ?

- Nhiều đội, từ cầu thủ, đặc biệt các đội trưởng, đến BHL không có định kiến nhưng đối xử thiếu tôn trọng với trọng tài vẫn phổ biến. Phản ứng vô lối với những quyết định của trọng tài dường như đã thành căn bệnh khó chữa trị ở bóng đá ta rồi.

* Nếu có một điều ông muốn gửi gắm đến các trọng tài lúc này, sẽ là gì?

- Đấy là phải thực sự yêu nghề, có trách nhiệm với nghề hơn nữa. Bên cạnh chuyên môn, phải không ngừng rèn luyện bản lĩnh, tư cách. Thế mới trở thành trọng tài giỏi được.

* Cảm ơn ông về cuộc trao đổi thẳng thắn!