Câu chuyện hòa giải: Mất tình làng nghĩa xóm chỉ vì lối đi chung

Hoạt động hòa giải ở cơ sở trên địa bàn thành phố Hà Nội thời gian qua đã huy động nhiều nguồn lực xã hội tham gia, góp phần nâng cao hiệu quả phổ biến, giáo dục pháp luật, xây dựng ý thức chấp hành pháp luật, giữ gìn đoàn kết cộng đồng và các giá trị văn hóa truyền thống.

Các hòa giải viên thường xuyên giải quyết những mâu thuẫn phát sinh trong đời sống như tranh chấp lối đi chung, vợ chồng mâu thuẫn do ghen tuông, mẹ chồng - nàng dâu... Với tinh thần trách nhiệm, nhiệt huyết, các hòa giải viên kiên trì vận động, thuyết phục, góp phần hóa giải mâu thuẫn, giữ gìn tình làng nghĩa xóm, ổn định an ninh, trật tự tại khu dân cư.

Câu chuyện dưới đây được bà Chử Thị Thiệp, nguyên Chủ tịch Hội LHPN, thành viên tổ hòa giải xã Văn Đức, huyện Gia Lâm cũ (nay là xã Bát Tràng, Hà Nội) hòa giải thành công là một ví dụ điển hình:

Gia đình ông Châu ở căn nhà có hai mặt giáp đường: Một mặt giáp đường liên xã, một mặt giáp ngõ xóm Lăng.

Trước đây, khi các hộ trong xóm đóng góp tôn tạo ngõ, gia đình ông Châu không tham gia vì cho rằng sẽ không mở lối đi ra đường xóm.

Sau khi các con trưởng thành, lập gia đình, gia đình ông Châu cải tạo, mở rộng nhà về phía sau và tự ý mở lối đi ra ngõ xóm mà không trao đổi với các hộ dân.

Thấy vậy, các hộ trong xóm có ý kiến, dẫn đến lời qua tiếng lại, phát sinh mâu thuẫn. Các hộ sau đó làm đơn gửi lãnh đạo thôn Chử Xá đề nghị giải quyết.

Tại buổi hòa giải, ông Châu đồng ý đóng góp làm đường nhưng không thống nhất mức 30 triệu đồng do các hộ đề xuất, chỉ đồng ý đóng 8 triệu đồng.

Sau khi cân nhắc, Tổ hòa giải thôn đề nghị gia đình ông Châu đóng góp 15 triệu đồng. Các hộ đồng thuận với mức này, song ông Châu vẫn không nhất trí.

Tổ hòa giải đề nghị ông Châu suy nghĩ 1 tuần và có câu trả lời. Sau 1 tuần, ông Châu vẫn cương quyết chỉ có 8 triệu đồng.

Trước thái độ của ông Châu, các hộ mang vật liệu ra chặn cửa, không cho gia đình ông Châu đi.

Sau khi hòa giải tại thôn không thành, vụ việc được các hộ gia đình đưa lên tổ hòa giải của xã. Tại buổi hòa giải lần 1 tại UBND xã, ông Châu cương quyết không thay đổi mức tiền đóng.

Tổ hòa giải phân tích, con ngõ đó trước đây rất sâu, để có được đường đi cao ráo, rộng và sạch sẽ như hiện nay thì các hộ dân trong xóm đã phải bỏ rất nhiều công sức và tiền bạc trong nhiều năm để tôn tạo.

Sau khi nghe tổ hòa giải phân tích, ông Châu hứa sẽ gặp gỡ các hộ để bàn bạc, thống nhất mức đóng góp. Tuy nhiên, khi các hộ tổ chức họp xóm và mời ông Châu đến dự thì ông Châu không đến.

Tổ hòa giải của xã tổ chức buổi hòa giải lần 2, với sự tham dự của đầy đủ các ban ngành, 8 hộ gia đình trong xóm Lăng và ông Châu.

Tại buổi hòa giải, sau khi phân tích lý lẽ với các bên, đồng chí Phó Chủ tịch xã đã giao cho Thanh tra xây dựng đo đạc chiều dài, chiều rộng của đoạn đường và chiều cao bê tông đổ từ nền đất cũ. Sau khi hạch toán tổng chi phí, chia bình quân các hộ gia đình là gần 13 triệu đồng (làm tròn là 13 triệu), tổ hòa giải đề nghị ông Châu đóng góp 13 triệu.

Các hộ trong xóm nhất trí với mức 13 triệu. Ông Châu có lời xin lỗi các hộ gia đình và hứa sẽ đóng góp đủ tiền. Các hộ gia đình vui vẻ chấp nhận lời xin lỗi từ ông Châu.

Tổ hòa giải đề nghị sau 1 tuần, ông Châu phải mang đủ tiền lên UBND xã nộp, lãnh đạo xã cũng sẽ mời đại diện cho 8 hộ gia đình đến. Khi có mặt đầy đủ các bên, lãnh đạo xã sẽ làm trung gian, nhận tiền từ ông Châu và bàn giao ngay cho đại diện các hộ gia đình.

Đúng 1 tuần sau, ông Châu đã hoàn thành nghĩa vụ với xóm. Vụ việc được hòa giải thành công. Các hộ gia đình trong xóm và gia đình ông Châu nhất trí gạt bỏ những hiềm khích trước đó, chung sống hòa thuận.

(Tên nhân vật đã được thay đổi).