Bất thường lộ trình xử lý rác thải tại phường Giảng Võ: Nghi vấn từ bản hợp đồng bị phủ nhận
Tin tưởng vào hồ sơ pháp lý kèm hợp đồng dịch vụ có đóng dấu của đơn vị chuyên trách, hai khách sạn lớn tại phường Giảng Võ đã giao kết dịch vụ thu gom rác với một hộ kinh doanh. Tuy nhiên, khi cơ quan chức năng kiểm tra lộ trình vận chuyển, đơn vị môi trường liên quan lại khẳng định không hề ký hợp đồng, đặt ra nhiều nghi vấn cần cơ quan công an vào cuộc làm rõ.
Hành trình đêm của phương tiện chở rác
Theo phản ánh và ghi nhận thực tế vào đầu tháng 8-2026, hoạt động thu gom, vận chuyển chất thải rắn sinh hoạt tại một số cơ sở lưu trú quy mô lớn trên địa bàn phường Giảng Võ xuất hiện những dấu hiệu bất thường về quy trình phân luồng xử lý rác đô thị.
Cụ thể, hồi 22 giờ 24 phút đêm ngày 6-8, chiếc xe tải mang biển kiểm soát 24C-068.xx xuất hiện tại khu vực phía sau Khách sạn Hà Nội (ngõ 35 phố Trần Huy Liệu, phường Giảng Võ) để tiếp nhận và bốc xếp các thùng chứa rác sinh hoạt. Khoảng một giờ sau, vào lúc 23 giờ 25 phút cùng ngày, phương tiện này tiếp tục di chuyển vào cổng nội bộ của Khách sạn Hà Nội Daewoo trên trục đường Kim Mã để nhận các bao tải chứa rác thải sinh hoạt phát sinh trong ngày.
Đáng chú ý, sau khi hoàn tất việc thu gom tại hai cơ sở trên, phương tiện này không di chuyển về các trạm ép rác kín hay khu liên hợp xử lý chất thải tập trung theo quy trình thông thường của thành phố, mà lưu thông ra khu vực ngoại thành. Đến 1 giờ 15 phút rạng sáng ngày 7-8, xe tải trút toàn bộ số rác bốc từ hai khách sạn xuống một bãi tập kết lộ thiên nằm sát trục đường ven sông thuộc địa bàn xã Đại Thanh.
Sự việc nhanh chóng được cơ quan chức năng địa phương kiểm tra. Cụ thể, ngày 14-8-2026, Ban Quản lý dự án Đầu tư - Hạ tầng phường Giảng Võ đã chủ trì buổi làm việc với sự tham gia của đại diện Phòng Kinh tế, Hạ tầng và Đô thị phường, Chi nhánh Ba Đình thuộc Công ty TNHH MTV Môi trường Đô thị Hà Nội (Urenco) cùng đại diện của hai khách sạn.
Tại buổi làm việc, đại diện hai cơ sở lưu trú cho biết đơn vị luôn ý thức tuân thủ pháp luật về bảo vệ môi trường và đã thực hiện giao kết hợp đồng cung cấp dịch vụ thu gom, vận chuyển rác với một đơn vị dịch vụ độc lập. Hai khách sạn cam kết việc thu gom bảo đảm vệ sinh môi trường, đồng thời thống nhất gửi văn bản cùng tài liệu chứng minh việc ký kết hợp đồng dịch vụ cho chính quyền phường theo quy định.
Đề nghị xác minh tính pháp lý
Theo hồ sơ thu thập, đầu mối trực tiếp đứng ra ký hợp đồng dịch vụ thu gom rác với hai khách sạn tại phường Giảng Võ là Hộ kinh doanh do ông Lê Đình Triệu làm đại diện. Để làm căn cứ tiếp nhận rác, một bản sao chứng thực Hợp đồng dịch vụ số 07.HH/2026/HĐDV/MTĐTTT (lập ngày 31-12-2024) đã được cung cấp. Văn bản này thể hiện Bên A là Cơ sở chăn nuôi do ông Lê Đình Triệu làm chủ và Bên B là Công ty Cổ phần Môi trường Đô thị Thanh Trì (nay đổi tên thành Công ty Cổ phần Môi trường Nam Thành), có nội dung thu gom, vận chuyển chất thải trong giai đoạn 2025 - 2026.
Tiếp đó, vào ngày 17-8-2026, hộ kinh doanh Lê Đình Triệu cũng đã gửi văn bản cam kết tới UBND phường Giảng Võ, khẳng định tuân thủ đầy đủ các quy định về bảo vệ môi trường, sử dụng phương tiện bảo đảm an toàn, không làm rơi vãi rác và đổ thải đúng nơi quy định.
Tuy nhiên, tính xác thực của mối liên kết dịch vụ này đã xuất hiện mâu thuẫn lớn khi đơn vị công ích trên địa bàn tiến hành xác minh. Ngày 20-8, Công ty TNHH MTV Môi trường Đô thị Hà Nội đã phát hành Công văn số 1491/MTĐT gửi Công ty Cổ phần Môi trường Nam Thành, đề nghị làm rõ việc phương tiện chở rác từ hai khách sạn nêu trên đưa chất thải về trạm trung chuyển tại xã Đại Thanh, đồng thời yêu cầu rà soát tính hợp pháp của các hợp đồng liên quan để kịp thời phối hợp cơ quan công an xử lý nếu có dấu hiệu làm giả hồ sơ.
Phản hồi về nội dung này, ngày 21-8, Công ty Cổ phần Môi trường Nam Thành đã có văn bản giải trình số 874/MTNT gửi Urenco Hà Nội. Trong văn bản do Giám đốc Đinh Đức Chiến ký, Công ty Nam Thành khẳng định đơn vị không ký kết hợp đồng số 07.HH/2026/HĐDV/MTĐTTT với cơ sở của ông Lê Đình Triệu.
Về việc phương tiện bên ngoài đổ rác tại bãi tập kết xã Đại Thanh, Công ty Nam Thành giải thích điểm trung chuyển này chỉ phục vụ rác thải nội bộ của xã, do nằm ven sông nên không được phép xây tường rào kín hay bố trí bảo vệ thường trực, dẫn tới việc bị phương tiện bên ngoài tự ý vào đổ trộm. Doanh nghiệp này cho biết đang phối hợp với các bên liên quan để làm rõ dấu hiệu giả mạo hợp đồng mang tên công ty và kiến nghị cơ quan chức năng có biện pháp bảo vệ khu vực tập kết.
Để bảo đảm thông tin khách quan, đa chiều, phóng viên đã liên hệ với ông Lê Đình Triệu. Trao đổi với chúng tôi, ông Triệu xác nhận có tổ chức thu gom rác thải từ hai khách sạn nêu trên, trong đó một phần rác được tận dụng làm thức ăn phục vụ chăn nuôi của gia đình, phần còn lại được tập kết tại khu vực xã Đại Thanh. Đề cập đến nội dung Công ty Nam Thành khẳng định không ký hợp đồng và cho rằng có dấu hiệu làm giả, ông Triệu đề nghị các bên liên quan có thể tiến hành giám định chữ ký, con dấu để làm rõ tính pháp lý. Đồng thời khẳng định, nếu sai, sẽ hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật.
Diễn biến thực tế cho thấy, ranh giới giữa việc chấp hành nghĩa vụ môi trường và nguy cơ tiếp tay cho hành vi xả thải trái phép đang bị xóa nhòa bởi những góc khuất trong chuỗi liên kết dịch vụ. Trong khi hai cơ sở kinh doanh tại phường Giảng Võ rơi vào thế bị động vì đặt niềm tin vào bộ hồ sơ pháp lý đối tác cung cấp, thì sự mâu thuẫn gay gắt giữa lời khẳng định của hộ kinh doanh và văn bản phủ nhận của doanh nghiệp môi trường lại đặt ra dấu hỏi lớn về tính xác thực của các con dấu, chữ ký.
Để bảo vệ các doanh nghiệp kinh doanh chân chính, đồng thời bịt kín lỗ hổng trong công tác quản lý chất thải đô thị, các cơ quan chức năng và lực lượng bảo vệ pháp luật cần sớm vào cuộc giám định hồ sơ, xác minh toàn bộ quy trình vận chuyển để xử lý nghiêm minh theo đúng quy định.