(HNM) - "Phải thay đổi quyết liệt để phát triển" là yêu cầu được các đại biểu tham dự hội nghị đặt ra đối với VFF. Công tác trọng tài, tính trung thực của giải đấu và bản quyền truyền hình là ba vấn đề "nóng" được các đại biểu đề cập đến nhiều nhất.
"Bầu" Kiên lên tiếng
Phát biểu tại phần tranh luận, Chủ tịch CLB Hà Nội ACB Nguyễn Đức Kiên thẳng thắn nêu quan điểm, ông sẽ không thông qua báo cáo tổng kết mùa giải vì thiếu tính trung thực. Ông Kiên cho biết: "Quy chế bóng đá chuyên nghiệp hiện nay gần như không sửa đổi để phù hợp với diễn biến thực tế của BĐVN. VFF hiện nay còn bao cấp hơn mọi thời bao cấp, bộ máy phình to nhưng chức năng, nhiệm vụ không rõ ràng. Tuy nhiên, BTC thì lại có vấn đề, cố tình bao che, bưng bít không làm hết trách nhiệm".
Chủ tịch LĐBĐVN, ông Nguyễn Trọng Hỷ phát biểu tại Hội nghị. Ảnh Bongdaplus |
Ông Kiên đồng thời lên tiếng tố cáo các trọng tài Việt Nam ngày nay tiêu cực và tinh vi, nhiều thủ đoạn hơn trước: "Bởi vì họ không bị quản lý chặt chẽ, không có giám sát hiệu quả. Có quá nhiều trọng tài không tốt. Tôi được nhiều người tiếp cận, bảo trận này phải cho trọng tài ngần này, ngần kia. Nhưng xin thưa là tôi không cho một xu nào đâu. Trước trận đấu của Hòa Phát Hà Nội với ĐT.LA, có người đã đề nghị chi 500 triệu cho trọng tài thì sẽ thắng. Tôi nói thật, tôi nhận chuyển giao Hòa Phát Hà Nội vì trách nhiệm với các cầu thủ, với bóng đá, chứ chuyện kiếm một suất thăng hạng với tôi không có gì khó. Theo tôi, VFF cần phải thực sự có trách nhiệm đối với vấn đề này, chứ không thể cứ như vừa qua. Trước khi đến đây, tôi đã nhận được ý kiến của 6 CLB đề nghị rút lui khỏi V.League" - ông Kiên cho biết. Ý kiến của "bầu" Kiên đã nhận được sự ủng hộ nhiệt liệt của các đại biểu tham dự hội nghị.
Công tác trọng tài: Cần phải cải tổ!
Bất đồng chuyện bán bản quyền truyền hình 20 năm Chủ tịch HN.ACB Nguyễn Đức Kiên và TGĐ Công ty cổ phần Bóng đá SLNA Nguyễn Hồng Thanh đều cho rằng, VFF cần xem xét lại việc bán bản quyền truyền hình V.League cho Công ty Nghe nhìn toàn cầu AVG với thời hạn lên tới 20 năm. "Tôi thấy trên thế giới cũng không đâu như thế. Xét khía cạnh kinh tế, 20 năm là quãng thời gian quá dài. Trong khi nhiệm kỳ của VFF chỉ có 3, 4 năm" - ông Kiên cho biết. Ông Nguyễn Hồng Thanh khẳng định, không nắm được gì về chuyện VFF bán bản quyền truyền hình V.League cho AVG. Vĩnh Nguyên |
Đáp lại, phía VFF, Phó Chủ tịch Lê Hùng Dũng bày tỏ sự nhất trí với một số quan điểm của ông Kiên. "Chuyện bóng đá Việt Nam có bị thao túng bởi một nhóm trọng tài mafia hay không? Tôi cho rằng có" - ông Dũng nói - "Qua thông tin báo chí cũng như các kênh riêng, tôi cũng cảm thấy rất bức xúc. Vừa rồi công bố danh hiệu Còi vàng, bạc, đồng, tôi thấy giật mình vì 3 người thì 2 người, một là con trai, một là con rể anh Mùi (Chủ tịch HĐ Trọng tài Quốc gia Nguyễn Văn Mùi). Như thế là hại anh ấy, vì dù là khách quan, nhưng người ta không tránh khỏi nghi ngờ. Tôi nghĩ HĐTTQG cần phải có sự cải tổ". Ông Dũng cũng thừa nhận, một số vấn đề VFF biết nhưng phản ứng còn chậm hoặc có phần bị "bó tay". Phó Chủ tịch Lê Hùng Dũng đã đề nghị loại 2 trọng tài mắc sai phạm ở mùa giải 2011 là Nguyễn Văn Quyết và Trần Công Trọng vĩnh viễn khỏi bóng đá.
Một số ý kiến của các đại biểu khác cũng đồng tình quan điểm, VFF cần làm mạnh tay hơn với vấn đề trọng tài. “Tôi đề nghị cần phải công khai hình thức kỷ luật đối với các trọng tài. Vì cầu thủ, HLV… đều bị như thế, tại sao trọng tài lại không? Như thế dễ khiến người ta nghĩ anh bao che” -TGĐ Công ty cổ phần Bóng đá SLNA Nguyễn Hồng Thanh nói.
Thừa nhận những vấn đề các đại biểu nêu, nhưng theo Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ: "Tôi chỉ sợ chúng ta làm tích cực quá, thì chỉ 1 năm nữa số trọng tài đã hết rồi".
(*) Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Hànộimới.