Thông tin trên một số báo về việc quản lý đất thu hồi từ Công ty Yến Long là chưa đầy đủ, không chính xác (HNM) - Hôm qua 11-11, UBND TP Hà Nội đã chính thức phản hồi về đơn thư của bà Trịnh Thị Hải Yến cũng như thông tin đăng tải trên một số tờ báo liên quan đến việc quản lý khu đất đồng Trũng Bói (Mỹ Đình, Từ Liêm) thu hồi từ Công ty Yến Long (vụ “Con voi chui qua lỗ kim” từng được Báo Hànộimới phản ánh).
Theo UBND TP, bà Trịnh Thị Hải Yến (Công ty Yến Long) đã có đơn gửi Thanh tra Chính phủ tố cáo chính quyền địa phương cưỡng chế thu hồi đất của gia đình mình tại khu Trũng Bói, thôn Phú Mỹ (xã Mỹ Đình, huyện Từ Liêm) để thực hiện dự án tái định cư; nhưng lại giao đất, chuyển đổi mục đích sử dụng đất cho Công ty cổ phần đầu tư tài chính Ninh Bắc (Công ty Ninh Bắc) xây dựng văn phòng cho thuê và nhà ở chung cư cao tầng.
Trước việc Báo Văn nghệ trẻ và Báo Cựu chiến binh đã có bài phản ánh về việc này với nội dung khá gay gắt, ông Nguyễn Thịnh Thành, Chánh văn phòng UBND TP Hà Nội - người phát ngôn của UBND TP Hà Nội, khẳng định: Các tờ báo đã viết bài với các thông tin chưa đầy đủ, không chính xác, làm ảnh hưởng đến uy tín của UBND TP Hà Nội, UBND huyện Từ Liêm và cá nhân Phó Chủ tịch UBND TP Vũ Hồng Khanh.
Về thông tin cho rằng chính quyền đã thu hồi đất của Công ty Yến Long để giao cho Công ty Ninh Bắc, ông Nguyễn Thịnh Thành cho biết, đây là thông tin không chính xác. Vì khu đất thu hồi của Công ty Yến Long và khu đất giao cho Công ty Ninh Bắc hoàn toàn khác nhau, mặc dù không loại trừ có những khu vực trùng lấn. Nhưng việc trùng lấn này (nếu có) là vì Công ty Yến Long vi phạm pháp luật (vi phạm quy định sử dụng đất, vi phạm trật tự xây dựng, đặc biệt là nằm trong quy hoạch để làm khu tái định cư). Trong khi đó, khu đất giao cho Công ty Ninh Bắc không nằm trong quy hoạch tái định cư và việc xây dựng văn phòng cho thuê, nhà ở chung cư là đúng quy hoạch, không vi phạm pháp luật. Người phát ngôn của UBND TP khẳng định: "Dự án đầu tư của Công ty Ninh Bắc được lập theo quy định, được các ngành liên quan có ý kiến, được Sở Tài nguyên và Môi trường thẩm định nhu cầu sử dụng đất, Sở Xây dựng thẩm định thiết kế cơ sở, Sở Quy hoạch và Kiến trúc thẩm định, phê duyệt quy hoạch tổng mặt bằng".
Sau khi bị thu hồi khu đất vì vi phạm, bà Trịnh Thị Hải Yến đã có đơn đề nghị sử dụng khu đất này để làm trường học, nhưng không được chấp thuận vì không phù hợp quy hoạch đã được phê duyệt. Đề cập đến nội dung này, Báo Văn nghệ trẻ viết "bằng quyết định thu hồi đất để xây dựng khu tái định cư đã "xóa sổ ước mơ vì học trò thân yêu". UBND TP khẳng định, bình luận này là "không chính xác".
Thông tin phản hồi của UBND TP được thể hiện chi tiết tại văn bản số 9182/UBND-TNMT ban hành ngày 11-11. Trong văn bản này, UBND TP cũng đề nghị Thanh tra Chính phủ tiến hành xác minh một cách khách quan đơn thư của bà Trịnh Thị Hải Yến và công bố kết quả đến các cơ quan, đơn vị liên quan được biết.
*Cùng ngày, 11-11, ông Nguyễn Thịnh Thành đã thông tin một số vấn đề liên quan đến vụ chặt cây bồ đề trên phố 19-12. Theo đó, ngày 17-3-2010, UBND TP đã có văn bản chấp thuận đề nghị của Công ty Thủ đô 2 về việc di chuyển cây bồ đề. Trong đó, UBND TP giao cho Sở Xây dựng, UBND quận Hoàn Kiếm kiểm tra, hướng dẫn Công ty Thủ đô 2 thực hiện đúng quy định hiện hành. Tuy nhiên, Công ty Thủ đô 2 đã không thực hiện đúng quy trình di dời cây bồ đề. Các cơ quan được UBND TP giao nhiệm vụ cũng không kịp thời kiểm tra, hướng dẫn...
Ông Nguyễn Thịnh Thành cũng cho biết, đã có những bằng chứng khẳng định cây bồ đề chỉ có từ khoảng vài chục năm tuổi chứ không phải 100 năm tuổi.
(*) Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Hànộimới.