Nỗi ám ảnh mang tên “trọng tài”

Nếu như không bị trọng tài Trần Công Trọng thiên vị trong trận gặp V.HP ở vòng trước thì HP.HN đã đứng trên đội bóng đất Cảng và khi đó cơ hội trụ hạng cũng sáng sủa hơn nhiều. Một vòng sau trận cầu mà giới chuyên môn xác định "trọng tài Trần Công Trọng đã mắc từ 15 đến 20 lỗi", V.Hải Phòng lại tiếp tục được trọng tài Văn Quyết mở lòng khi Bật Hiếu phạm lỗi rõ ràng trong khu vực 16m50 nhưng đội bóng này không phải nhận quả penalty. Chỉ trong 2 vòng đấu, V.HP đã được nhận "sự trợ giúp" liên tiếp từ những người cầm cân nảy mực trên sân để họ từ đáy bảng xếp hạng nhảy lên đứng thứ 10.

Trọng tài Nguyễn Văn Quyết (áo đen) đã hơn một lần bị các đội bóng phản ứng trong mùa giải 2011.

Thực tế này khiến cho dư luận không khỏi đặt câu hỏi: "Phải chăng có một kế hoạch giải cứu V.HP?". Ngay cả Chủ tịch Hội đồng Trọng tài Quốc gia (HĐTTQG) Nguyễn Văn Mùi cũng thừa nhận, nghi ngờ của dư luận là có cơ sở và bản thân ông nếu là người bình thường cũng sẽ đặt vấn đề như vậy. Không thể tưởng tượng nổi một trọng tài mắc 15-20 lỗi trong một trận đấu mà còn được giám sát trọng tài (GSTT) khen là: "Trọng tài bắt tốt". Vì thế, không thể không đặt vấn đề nghi ngờ đối với GSTT .

Không hiểu có phải "trùng hợp ngẫu nhiên" như giải thích của ông Nguyễn Văn Mùi hay không, nhưng rất lạ là, trọng tài Nguyễn Văn Quyết, người từng tham gia trận cầu tai tiếng V.HP - HP.HN với vai trò trọng tài bàn, lại được phân công làm trọng tài chính ở trận B.BD - V.HP. Và cách bắt của trọng tài Nguyễn Văn Quyết càng làm dấy lên nghi ngờ là phải chăng tổ trọng tài ở trận V.HP - HP.HN có "vấn đề" gì đó với V.HP như lời của HLV trưởng HP.HN Nguyễn Thành Vinh sau trận đấu. Cũng còn câu hỏi nữa cho chính ông Nguyễn Văn Mùi là: "Tại sao trọng tài Quyết đã tham gia trận cầu tai tiếng với V.HP lại được phân công bắt chính trận tiếp theo của đội này?". Liệu có phải ở trận trước, trọng tài này chỉ làm trọng tài bàn nên để cho có "điều kiện" "thương" V.HP hết lòng, trận sau phải vào sân "thương" nốt? BTC giải và HĐTTQG rất cần trả lời thẳng thắn những câu hỏi trên để lấy lại niềm tin của dư luận.

Trái ngược với V.HP, hai đội bóng Thủ đô HP.HN và HN.ACB lại luôn phải chịu khổ vì trọng tài từ đầu mùa giải. Có một thực tế không thể chối bỏ, hai đội bóng này luôn là những đội bóng "sạch" nhất của V.League, không bao giờ chi tiền cho trọng tài và cũng có "ít bạn bè" nhất ở V.League. Chính hai điều này khiến cho HP.HN và HN.ACB luôn phải chịu bị xử ép trước các đối thủ cạnh tranh trực tiếp trong cuộc đua trụ hạng.

Ngoài đội bóng "nhanh nhạy" như V.HP, chỉ nhìn vào mấy trận đấu vừa qua của ĐT.LA và K.KH cũng đủ thấy thế "thượng phong" những đội "nhiều bạn bè". Ví như K.KH mặc sức bắn phá đối thủ CS.ĐT vốn đã "mở toang cửa" để ghi đến 4 bàn thắng. Trước đó, K.KH cũng từng phá dớp 10 trận không thắng liên tiếp bằng chiến thắng 2-1 trước đối thủ cực mạnh SHB.ĐN khi đội khách "bỗng nhiên" cất quá nửa đội hình chính. Còn ĐT.LA cũng là tác giả của những trận cầu làm dấy lên sự nghi ngờ về tính trung thực khi thắng CS.ĐT, N.SG đều trên sân đối phương hay lội ngược dòng 4-3 trước HA.GL sau khi bị dẫn 3-1.

Cách đây không lâu, nhóm CĐV HN.ACB đã trưng băng rôn: "Bóng đá suy cho cùng cũng chỉ là trò chơi. Đừng xin, mua, mượn điểm như cách của các đội bóng khác. Dù có xuống hạng, hãy chiến đấu ngẩng cao đầu như cách của HN.ACB". Và kết quả của thứ bóng đá "ngẩng cao đầu" là việc HN.ACB đang về gần với giải hạng Nhất. Phải chăng đã đến lúc muốn tồn tại được ở V.League thì phải "biết điều" và có "nhiều phe cánh"?