Nhìn từ một vụ việc

Được biết, đây là trường gà có quy mô lớn nhất từ trước tới nay tại TP Hồ Chí Minh, trung bình mỗi ngày có 10-15 độ gà, mức "độ trong" từ hàng chục đến hàng trăm triệu đồng nhưng mức thấp nhất không dưới 10 triệu đồng/độ, mức "độ ngoài" lên tới hàng trăm triệu, thậm chí cả tỷ đồng... Để bảo đảm bí mật, tham gia lực lượng phá án không có CA quận Bình Tân và CA phường Bình Hưng Hòa A. Và đáng chú ý là trường gà này đã hoạt động được gần 3 năm và chỉ cách trụ sở CA phường và UBND phường Bình Hưng Hòa A khoảng 200m. Thêm nữa, chuyên án này được thành lập từ đơn thư tố giác của người dân...

Ấy là một số nét "đặc biệt" trong vụ việc khá nổi cộm này. Điều đó khiến dư luận đặt câu hỏi có hay không việc bảo kê cho hoạt động của trường gà và trách nhiệm, nghiệp vụ, năng lực quản lý của CA cùng chính quyền địa phương. CA quận Bình Tân cũng đã chỉ đạo các đội nghiệp vụ và cảnh sát khu vực, cảnh sát hình sự cùng Ban chỉ huy CA phường Bình Hưng Hòa A kiểm điểm trách nhiệm.

Ở Hà Nội, mấy năm trước, tại vài phường có chuyện những công trình xây dựng trái phép, sai phép chỉ cách trụ sở UBND phường từ vài chục mét tới chưa đầy 1.000m mà chính quyền cơ sở "không hề hay biết"! Khổ nỗi các công trình ấy đâu phải là những "cái kim trong bọc", đều là những tòa nhà đồ sộ, xây vượt độ cao cho phép hàng chục mét, có nơi được cấp phép xây 13 tầng thì thực tế xây lên đến 21 tầng... Cũng không thể nói cán bộ cơ sở của chúng ta nhiều việc nên không sâu sát. Ai đã từng xây hoặc sửa nhà ở khu vực nội thành Hà Nội đều biết, chỉ cần tập trung vật liệu xây dựng thôi đã có không ít ngành đến "hỏi thăm"... Do đó, đối với các công trình xây dựng thì vấn đề chỉ là ở chỗ họ "quên" hay "không quên" kiểm tra mà thôi. Nếu có đặt ra câu hỏi thì cũng rất khó tìm lời giải khi những chuyện "tế nhị" này ngày càng trở nên tinh vi và nữa, cũng rất ít người trong cuộc đứng ra tố cáo khi chính họ có sai phạm nên mới thực hiện hành vi hối lộ người thi hành công vụ.

Có thể thấy, không riêng vụ phát hiện một trường gà cá độ có quy mô lớn ở TP Hồ Chí Minh, cũng không riêng trong lĩnh vực quản lý xây dựng tại Hà Nội, hiện nay có rất nhiều khâu, nhiều việc rất dễ phát sinh tiêu cực, cán bộ có thể lợi dụng công việc mình đảm trách để nhũng nhiễu, ăn hối lộ. Tình trạng đó cứ kéo dài một phần là do cơ chế quản lý hiện nay chưa theo kịp tình hình thực tế, một phần là trách nhiệm của từng cấp, từng vị trí chưa rõ ràng. Trong nhiều cuộc hội thảo về phòng, chống tiêu cực, tham nhũng, một vấn đề luôn được nêu ra là việc xử lý hết sức khó khăn. Vì thế, để phòng, chống tiêu cực, tham nhũng có hiệu quả, trước hết từng việc, từng khâu đều phải quy rõ trách nhiệm từng cấp, từng ngành, từng cán bộ; đồng thời cơ chế quản lý phải chặt chẽ, minh bạch, loại bỏ tối đa những kẽ hở dễ nảy sinh những chuyện... không bình thường mà người bình thường nào cũng hiểu.