Nguyễn Đức Kiên và các bị cáo khác nói lời sau cùng

8h35': Tòa bắt đầu làm việc. Tòa cho phép các bị cáo được nói lời sau cùng, bị cáo Trần Ngọc Thanh là người đầu tiên được nói. “Tiên trách kỷ hậu trách nhân”, bị cáo cho rằng đó là do sơ suất của mình, đã nhận thức được cái sai. Khi bị bắt, bị cáo luôn thành khẩn. Một lần nữa bị cáo khằng định không phạm tội “lừa đảo”, chỉ có sai sót; không có động cơ, không được hưởng lợi, không giúp sức cho ai phạm tội. Bị cáo kinh mong HĐXX công bằng, khách quan, xem xét hành vi của mình, để bị cáo sớm được minh oan.

Bị cáo Lê Thị Hải Yến cho rằng phải đứng trước vành móng ngựa hôm nay là điều cay đắng nhất trong cuộc đời. Bị cáo mong được sự phán xử công minh của HĐXX, xin được mức án nhẹ nhất để sớm trở về với xã hội.

Bị cáo Nguyễn Đức Kiên cho rằng vụ án có những hệ lụy. Bị cáo cảm ơn những sự giúp đỡ của bạn bè, người thân và gia đình, nhất là với vợ. Bị cáo xin lỗi các cổ động viên CLB bóng đá Hà Nội - ACB, đã yêu cầu vợ tiếp tục duy trì đội bóng, đó là tâm nguyện của bị cáo. Đề nghị các đồng nghiệp tại Công ty CP Bóng đá Việt Nam tiếp tục duy trì con đường đã lựa chọn. Nguyễn Đức Kiên gửi lời tri ân các khách hàng của ngân hàng ACB và cho rằng khách hàng có thể tin tưởng rằng ACB là ngân hàng làm ăn tốt nhất Việt Nam. Một số cổ đông có thể bị thiệt hại, bị cáo xin chia sẻ. Với 15 nghìn nhân viên ACB, mong rằng anh chị em tiếp tục làm việc tốt, giúp ngân hàng và góp phần xây dựng đất nước. Bị cáo đã yêu cầu vợ con không bán cổ phiếu ACB, yêu cầu lãnh đạo ACB không đuổi việc, trừ lương nhân viên. Bị cáo tin rằng, một ngày nào đó gia đình bị cáo sẽ quay lại ngân hàng. Bị cáo không cho các em nắm giữ các vị trí lãnh đạo ngân hàng vì các em chưa có kinh nghiệm kinh doanh, chưa nhìn hết những rủi ro.

Bị cáo Nguyễn Đức Kiên cho rằng mình sẵn sàng chịu trách nhiệm trước những việc đã làm. Nguyên Đức Kiên cho rằng có khả năng ra nước ngoài nhưng không đi. Bị cáo cho rằng đã nhắn gửi luật sư đến gia đình là không bao giờ được “chạy án”, không xin xỏ bất cứ ai. Bị cáo tin rằng có đủ tư duy để chứng minh cho HĐXX rằng minh không có tội. Bị cáo Kiên cho rằng biết trước cơ quan CA sẽ bắt; cơ quan CA sử dụng bị cáo Lý Xuân Hải để chống lại Kiên… Bị cáo tiếp tục cảm ơn các cơ quan báo chí, CBCS trại T16…

Nguyễn Đức Kiên cho rằng tại tòa không phải là nơi khoe khoang nhưng muốn nêu lại quá trình làm ăn. Bị cáo nêu lại quá trình khởi nghiệp từ những năm 1990, khi làm ăn tại LB Nga, có đóng góp quan trọng với kinh tế VN. Bị cáo đề nghị cơ quan điều tra trả lại hồ sơ, giấy tờ về giai đoạn này.

Được nhắc nhở về nội dung lời cuối cùng, Nguyễn Đức Kiên cho rằng không có ý thức từ trước về hành vi phạm tội. Bị cáo cho rằng từ lâu đã biết rất rõ những kẽ hở của thị trường chứng khoán nên đã cùng Lý Xuân Hải có báo cáo gửi lãnh đạo Đảng, Nhà nước nêu rõ những đề xuất, kiến nghị về giải pháp khắc phục, chống việc thao túng giá trong thị trường chứng khoán. Về lĩnh vực ngân hàng, cũng đã có báo cáo gửi lãnh đạo Đảng, Nhà nước, xây dựng vào chiến lược phát triển ngành ngân hàng… Bị cáo xin đề nghị mục tiêu của việc chấn chỉnh hệ thống ngân hàng là đứng để cho ngân hàng nước ngoài chi phối, mất đi “trái tim của nền kinh tế’.

Về tội danh “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và các tội danh khác, bị cáo tiếp tục khẳng định mình không phạm tội. Nguyễn Đức Kiên còn đề nghị lãnh đạo Bộ CA xem xét việc làm của cán bộ điều tra. Bị cáo kính đề nghị HĐXX, chưa tuyên án khi chưa đầy đủ thời gian thẩm định chứng cứ; xem xét việc phong tỏa tài sản của bị cáo và gia đình vì việc phong tỏa, kê biên này không hợp pháp.

Bị cáo Lê Vũ Kỳ cho rằng đã cống hiến, góp phần đưa ACB trở thành ngân hàng có tiếng, đi đầu về công nghệ thông tin, đóng góp nhiều cho nền kinh tế… Bị cáo chưa bao giờ có ý thức làm tổn hại đến ngân hàng. Sự cố xảy ra nằm ngoài mong muốn. Về việc ủy thác gửi tiền, có nhiều ngân hàng khác cũng có hoạt động tương tự. Bị cáo mong HĐXX chiếu cố hoàn cảnh có bố mẹ già cần phụng dưỡng, tạo điều kiện để bị cáo tiếp tục đem chuyên môn của mình để cống hiến; mong HĐXX xem xét, phán quyết công minh.

Bị cáo Trịnh Kim Quang cho rằng gia đình có truyền thống cách mạng, không bao giờ có ý đồ vi phạm pháp luật nên không “cố ý làm trái”. Bị cáo cũng cho rằng có đóng góp trong việc xây dựng doanh nghiệp. Bị cáo cho rằng bị oan vì không có trách nhiệm trong việc ra quyết định của ACB. Nếu ACB bị mất tiền thì cũng chỉ là do sơ suất. Bị cáo cũng cho biết, sức khỏe không tốt, có nguy cơ đột tử… Bị cáo mong nhận được phán quyết công minh.

Bị cáo Phạm Trung Cang cũng nêu lại quá trình cống hiến của mình. Thời điểm ký quyết định ủy thác đầu tư, bị cáo và các lãnh đạo ACB tin rằng chủ trương đó không sai. Bị cáo cho rằng không dại gì làm sai để ảnh hưởng đến thanh danh, uy tín. Bị cáo tiếp tục cho rằng đến hết năm 2010 đã từ nhiệm tại ACB.

Bị cáo Lý Xuân Hải cho rằng hoạt động của ACB liên hệ đến 15 nghìn nhân viên, khoảng 1 triệu khách hàng gửi tiền, nhiều doanh nghiệp vay tiền phục vụ kinh doanh, sản xuất. Bị cáo cho rằng bị oan ức đối với các cáo buộc về các hành vi ủy thác gửi tiền, hợp tác mua cổ phiếu… Bị cáo không quy trách nhiệm cho ai nhưng hoàn toàn có thể chứng minh vô tội. Mong HĐXX xem xét, đánh giá giúp. Trong bị cáo hoàn toàn không có ý thức, động cơ làm trái vì sinh ra trong một gia đình có nhiều đóng góp, hy sinh vì đất nước. Bị cáo Lý Xuân Hải thỉnh cầu HĐXX xem xét vụ án trong cái nhìn rộng hơn, liên quan đến hệ thống pháp luật liên quan. Bị cáo đề nghị xem xét hành vi của các bị cáo trong môi trường pháp lý chưa hoàn thiện; không xé nhỏ hành vi; xem xét sai phạm là những việc làm không cố ý…

Bị cáo Huỳnh Quang Tuấn đề nghị HĐXX xem xét vì cùng hành vi, trong cáo trạng ban đầu bị cáo không bị chịu trách nhiệm hình sự, cáo trạng lần hai lại bị quy trách nhiệm hình sự. Huỳnh Quang Tuấn cho rằng các bị cáo trong vụ án là những người không may.

Tòa nghỉ nghị án, dự kiến tuyên án vào sáng 9-6.