(HNM) - Cách đây gần 7 tháng, thể thao Việt Nam (TTVN) sôi lên với tin "kình ngư" Hoàng Quý Phước đoạt chuẩn B Olympic nội dung 100m bơi bướm nam, và có "vé" tới Olympic London 2012.
Nhưng sau đó ít lâu, một lãnh đạo môn bơi đã phải nói lại: "Phước vẫn phải chờ xem có nằm trong nhóm 900 VĐV xét theo thành tích từ trên xuống dưới được Liên đoàn Bơi lội thế giới công bố ngày 1-7-2012 không, rồi mới chắc suất được. Đây là một nét mới bởi ở các kỳ Olympic trước đây, cứ đạt chuẩn B là đương nhiên có vé".
Khoảng hai tháng sau cú mừng hụt mang tên Quý Phước, dư luận lại bị "việt vị" khi tin là Trương Thanh Hằng đã có suất dự Olympic (dù không đạt chuẩn B Olympic) với việc đoạt HCV chạy 800m tại Giải vô địch Châu Á 2011 (theo lời một lãnh đạo môn điền kinh). Nhưng rồi, tưởng vậy, mà không phải vậy!
Mới đây, bỗng nhiên Liên đoàn Judo quốc tế (IJF) thông báo trên mạng về việc Văn Ngọc Tú có vé dự Olympic 2012. Có ý kiến cho rằng lâu nay Judo Việt Nam đã có sự hiểu lầm khi cho rằng 8 suất châu lục tính theo hệ tích điểm sẽ thuộc về 8 VĐV nữ dẫn đầu mỗi hạng cân, và như vậy cơ hội của Tú khá hẹp. Nhưng nay lại có thông tin IJF tính điểm tích lũy của các VĐV ở tất cả các hạng cân để chọn ra 8 người có điểm cao nhất và hiện Tú đang nằm trong tốp 8 nữ. Khi được hỏi về việc này, lãnh đạo Bộ môn Judo Tổng cục TDTT cho biết hiện IJF chưa có thông báo chính thức bằng văn bản nên chẳng dám chắc chắn 100%.
Lẽ ra, tiêu chí để có suất chính thức dự Olympic, các nhà quản lý và chuyên môn của các bộ môn phải là người nắm rõ nhất. Thế mà ngay cả họ còn ngạc nhiên trước những việc có rồi lại chưa có suất dự Olympic và ngược lại! Quả là ngỡ ngàng vì cái sự "thông hiểu luật" của Thể thao Việt Nam!
(*) Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Hànộimới.