(HNM) - Những ông “vua” sân cỏ tiếp tục gây chú ý sau 4 vòng đấu đầu tiên của Giải Vô địch bóng đá chuyên nghiệp quốc gia 2016 (V.League). Dường như trọng tài luôn là phần không thể thiếu trong các bi, hài kịch của bóng đá Việt Nam ở mỗi mùa giải.
Tranh cãi giữa trọng tài và cầu thủ trong trận đấu SHB Đà Nẵng - Hoàng Anh Gia Lai. Ảnh: Anh Tiến |
Đến lúc này, V.League 2016 đã có ít nhất ba sự vụ liên quan đến việc điều hành trận đấu của trọng tài khiến vị thế của họ không còn ở mức cao nhất. Đầu tiên là câu chuyện của trọng tài cấp FIFA Phùng Đình Dũng ở trận Hoàng Anh Gia Lai - SHB Đà Nẵng tại vòng 2. Sau trận này cả HLV của Hoàng Anh Gia Lai Nguyễn Quốc Tuấn và HLV SHB Đà Nẵng Lê Huỳnh Đức đều chỉ trích cách điều hành trận đấu của ông Phùng Đình Dũng. Đặc biệt, HLV của Hoàng Anh Gia Lai đã cho rằng trọng tài Phùng Đình Dũng làm hỏng trận đấu mà đỉnh điểm là cho SHB Đà Nẵng hưởng đá phạt vào cuối trận trong tình huống tranh chấp 50-50 giữa cầu thủ hai đội. Tình huống này gián tiếp dẫn đến bàn thắng ấn định chiến thắng 2-1 cho SHB Đà Nẵng nên HLV đội chủ nhà đã chỉ trích thẳng thừng ông vua sân cỏ. Cũng ngay ở vòng này, tại trận Đồng Tháp thua Hà Nội 0-1, không chỉ trọng tài Nguyễn Ngọc Châu bị HLV CLB Hà Nội Nguyễn Đức Thắng chỉ trích vì kéo dài thời gian bù giờ lên đến 8 phút mà trọng tài bàn còn bị trợ lý HLV CLB Hà Nội "phản đối" bằng chai nước.
Rồi đến vòng 4, sau tình huống Hà Nội T&T không được hưởng đá phạt 11m khi bóng chạm tay cầu thủ S.Khánh Hòa trong vòng cấm địa, trọng tài Hoàng Phạm Công Khanh bị các cầu thủ Hà Nội T&T phản đối. Vì thiếu kìm chế, tiền đạo Văn Quyết đẩy ngã trọng tài Công Khanh. Văn Quyết phải nhận thẻ đỏ trực tiếp nhưng hình ảnh vị trọng tài bị đẩy ngã cho thấy vị thế của các trọng tài đã suy giảm đáng kể. Họ không còn được tôn trọng tối đa. Hay như trường hợp trọng tài Phùng Đình Dũng trong trận Hoàng Anh Gia Lai - SHB Đà Nẵng. Vị trọng tài FIFA này không phạt thẻ vàng tiền đạo J.Horace của SHB Đà Nẵng khi vào bóng cao chân khiến trung vệ Dương Văn Pho (Hoàng Anh Gia Lai) phải đi cấp cứu, nghỉ tập luyện cả tuần. Có lẽ, cũng vì nhiều quyết định còn gây tranh cãi này mà sau trận này, trọng tài Phùng Đình Dũng đã chủ động xin nghỉ làm nhiệm vụ ở vòng đấu sau.
Để bảo vệ vị thế "vua” sân cỏ, trước tiên các trọng tài phải tự bảo vệ mình bằng các cách điều hành trận đấu chính xác. Đáng tiếc là, bóng đá Việt Nam đã có hàng loạt vụ việc trọng tài "nhúng chàm" dẫn đến cái nhìn, lòng tin vào đội ngũ trọng tài suy giảm. Khi HLV và cầu thủ thiếu tôn trọng "vua" thì các nhà tổ chức, Ban kỷ luật (LĐBĐ Việt Nam) càng phải đề cao vai trò của mình. Ban kỷ luật LĐBĐ Việt Nam đã ra án kỷ luật cấm thi đấu 5 trận với tiền đạo Văn Quyết vì lỗi đẩy ngã trọng tài Công Khanh, mức kỷ luật được đánh giá là nghiêm khắc nhằm ngăn ngừa các hành vi tương tự trong tương lai. Cùng với đó, theo ông Cao Văn Chóng, Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF) thì VPF đã đề nghị điều phối viên các trận đấu tham gia nhiều hơn vào các buổi họp báo để như Trưởng ban Trọng tài Nguyễn Văn Mùi chia sẻ: "Các HLV có quyền nói về các quyết định của trọng tài nhưng với thái độ đúng mực. Còn với thái độ công kích, chỉ trích thì sẽ bị kỷ luật".
Không biết, với những "giải pháp" trên, sự tôn nghiêm trong các trận đấu có được gìn giữ để V.League ngày càng đẹp và hút khán giả hơn?
(*) Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Hànộimới.