Hiệu lực nằm trên giấy?

Thế nhưng, sự thờ ơ của các ngành chức năng quận Hai Bà Trưng khiến người dân đã trúng đấu giá tài sản, tuy chấp hành đúng mọi quy định của pháp luật, nhưng vẫn chưa được sở hữu phần tài sản hợp pháp của mình.

Sau gần 2 năm tham gia đấu giá nhà công khai, đúng pháp luật, ông Đặng Văn Thoán, trú tại 59 Phương Mai, quận Đống Đa, Hà Nội đã được nhận một phần căn nhà 194 phố Huế (liên quan đến vấn đề này, Báo Hànộimới đã có bài: "Trúng đấu giá 2 năm mới nhận tài sản: Lỗi do đâu?" đăng ngày 29-7-2010). Chưa kịp mừng vì công lý đã được thực thi, thì phần tài sản hợp pháp của ông Thoán đã ngang nhiên bị xâm phạm. Trao đổi với PV Báo Hànộimới, ông Thoán cho biết, một phần diện tích nhà đất tại số 194 phố Huế là tài sản do ông mua được tại phiên đấu giá công khai của Cơ quan Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng tổ chức từ năm 2009. Sau nhiều lần "xem đi, xét lại", ngày 7-7-2011, ngành chức năng phải thực hiện cưỡng chế, bàn giao tài sản cho ông Đặng Văn Thoán. Như vậy, sau gần 2 năm tham gia đấu giá theo đúng quy định của pháp luật, gia đình ông Thoán mới được nhận tài sản. Nhưng, đến ngày 29-7-2011, phần tài sản của ông Thoán đã bị xâm phạm bất hợp pháp. Chủ cũ của căn nhà 194 phố Huế (căn nhà này đã được chủ cũ thế chấp ngân hàng. Khi giải chấp, chủ cũ không có tiền trả nợ ngân hàng, nên ngân hàng đã phát mại và được đấu giá theo đúng quy định của pháp luật hiện hành) đã đưa người đến chiếm toàn bộ phần nhà đất mà ông Thoán mua được từ phiên đấu giá hợp pháp. Sau khi chiếm nhà, nhóm người này đã đập phá, lấy đi nhiều tài sản quan trọng mà gia đình người trúng đấu giá mới lắp đặt.

Trước việc làm trái pháp luật nêu trên, gia đình ông Thoán đã làm đơn trình báo toàn bộ sự việc, gửi đến ngành chức năng (trong đó có Công an phường Ngô Thì Nhậm và Công an quận Hai Bà Trưng). Song đến nay, các cơ quan chức năng có thẩm quyền vẫn chưa giải quyết. Ông Thoán bức xúc cho biết, gia đình đã chấp hành nghiêm túc những quy định của pháp luật trong phiên đấu giá tài sản và thanh toán toàn bộ số tiền mua nhà sau khi trúng đấu giá. Mong muốn lớn nhất hiện nay của gia đình là các ngành chức năng sớm vào cuộc bảo vệ quyền lợi chính đáng của người dân.

Như vậy, sau gần 2 năm trúng đấu giá mới được nhận tài sản, gia đình ông Thoán lại rơi vào tình cảnh bị chiếm giữ nhà bất hợp pháp. Thực tế này đã khiến dư luận đặt câu hỏi, phải chăng quyết định của cơ quan có thẩm quyền chỉ ở trên giấy? Nếu các ngành chức năng không nhanh chóng giải quyết dứt điểm vụ việc, bảo vệ quyền lợi chính đáng của công dân, còn ai dám tham gia các phiên đấu giá tài sản do cơ quan có thẩm quyền tổ chức khi quyền lợi của họ không được pháp luật bảo vệ? Chẳng lẽ sau khi tổ chức đấu giá thành công, cơ quan có thẩm quyền lại để dân rơi vào cảnh "sống chết mặc bay"?