Từ bài báo: "Trách nhiệm với quá khứ - hiện tại - tương lai: Hiểu thế nào cho đúng?" đăng trên Báo Hànộimới ngày 13-5-2010, Tòa soạn đã nhận được nhiều ý kiến đóng góp, xin được trích giới thiệu cùng bạn đọc.
* Bạn Đặng Đại ở Mỹ Đình, Từ Liêm, Hà Nội (email: dang.dai208@gmail.com):
- Ý kiến của ông Nguyễn Vinh Phúc là hoàn toàn hợp lý. Là một người làm công tác nghiên cứu KHXH, cũng quan tâm đến vấn đề bảo tồn và phát triển, tôi thấy không nên quá nhấn mạnh đến việc bảo tồn mà hy sinh phát triển. Nhiều khi cần hy sinh những di tích nào đó vì sự phát triển cũng phải làm, huống hồ trong trường hợp này, chúng ta còn nhiều đoạn tường thành khác có thể dành cho các nhà khảo cổ nghiên cứu.
* Một bạn đọc (giấu tên) ở Đống Đa, Hà Nội:
- Ý kiến của nhà Hà Nội học Nguyễn Vinh Phúc là quá hay và hợp lý vì tại Hà Nội đào đâu chả thấy mảnh vỡ chum vại, do vậy nếu cái gì cũng hoài cổ thì đất nước bao giờ phát triển được? Đúng là phải hài hòa xong đừng cực đoan mà làm cản trở công cuộc phát triển Thủ đô. Hà Nội ngày càng phát triển, nếu công trình nào cũng bị cản trở thì ra sao đây?
* Bạn Lương Tú Lĩnh ở Thanh Hóa (email: kylinh1963@yahoo.com.vn):
- Cả Hoàng thành Thăng Long xưa nơi đâu cũng có cổ vật, nhưng theo tôi, không ai đem cổ vật chôn dưới chân đê cả.
(*) Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Hànộimới.