Đơn giản ở cái văn bản

Thực tế, Hà Nội T&T đã có hai văn bản gửi bộ môn bóng bàn (Tổng cục TDTT) liên quan đến Trần Tuấn Quỳnh. Đầu tiên là công văn xin rút Trần Tuấn Quỳnh về CLB Hà Nội T&T để đi tập huấn tại Trung Quốc từ ngày 15-3. Thế nhưng, do đội tuyển bóng bàn quốc gia có kế hoạch tham dự Giải vô địch thế giới tại Đức vào cuối tháng 3 nên Trần Tuấn Quỳnh phải tiếp tục ở lại. Tuy vậy, kế hoạch tham dự Giải vô địch thế giới bị hủy vào phút chót do thiếu kinh phí nên tay vợt này đã phải chờ đến đầu tháng 4 mới sang Nam Ninh (Trung Quốc) tập huấn cùng Hà Nội T&T. Đáng nói, tay vợt này sang Trung Quốc dựa theo một Quyết định của Trung tâm huấn luyện thể thao quốc gia Hà Nội, đơn vị quản lý hành chính đội tuyển bóng bàn quốc gia chứ không phải là tự ý rời đội tuyển. Quyết định này chia làm hai giai đoạn (15-3 đến 14-4; 24-4 đến 20-5) và khoảng trống giữa hai giai đoạn chính là thời gian diễn ra Vòng loại Olympic 2012, khu vực châu Á (từ 19 đến 22-4).

Sau công văn trên, Hà Nội T&T cũng có văn bản gửi bộ môn bóng bàn (Tổng cục TDTT) xin phép cho Tuấn Quỳnh không dự Vòng loại Olympic 2012 vì nhận thấy không có cơ hội giành vé. Tuy nhiên, do không nhận được công văn phúc đáp của Tổng cục TDTT về việc này nên phía Hà Nội T&T coi như ý kiến của mình không được chấp nhận. Tuy vậy, kế hoạch tập huấn ở Trung Quốc của Hà Nội T&Tvẫn được giữ nguyên và dựa trên Quyết định của Trung tâm Huấn luyện thể thao quốc gia Hà Nội, Trần Tuấn Quỳnh mới sang Trung Quốc vào đầu tháng 4 vừa qua. Ở đây, nếu nơi có trách nhiệm của Tổng cục TDTT có văn bản phúc đáp trong đó ghi rõ rằng Trần Tuấn Quỳnh vẫn phải có mặt ở Hà Nội theo đúng thời gian quy định để làm thủ tục đi Hong Kong (Trung Quốc), việc đã không “to” đến thế. Thậm chí đã có lời “đe” là không cho tay vợt này dự Giải vô địch quốc gia nếu không hoàn thành trách nhiệm với đội tuyển quốc gia. Vấn đề chỉ là chuyện tuân thủ cho đúng nguyên tắc thủ tục hành chính thông thường mà thôi.

Chuyện đơn giản nhưng nếu không có cách giải quyết đúng chuẩn lại thành phức tạp như chơi.