(HNMO) – Chủ tịch CLB bóng đá Thanh Hóa Nguyễn Văn Đệ khẳng định như vậy trong buổi gặp mặt báo chí chiều 31-7 tại khách sạn La Thành (Hà Nội).
Buổi gặp mặt báo chí chiều 31-7 được tổ chức liên quan đến pha bóng nhiều tranh cãi trong cuộc đọ sức giữa CLB Thanh Hóa và XM Xuân Thành Sài Gòn vòng 17 V-League 2013 cuối tuần qua. Vào thời điểm phút 84 của trận đấu, cầu thủ tiền đạo của đội XMSGXT là Moses có pha thoát xuống rất nhanh thoát xuống nhận bóng ngay trên vạch của đường biên ngang đội Thanh Hoá sau đó trả bóng ngược lại cho Đức Linh nâng tỷ số lên 2-0 cho XMXT.SG. Trọng tài công nhận bàn thắng này, trong khi đó phía Thanh Hóa khẳng định bóng đã ra ngoài sân trước khi được trả ngược lên để ghi bàn. Khán giả Thanh Hóa phản ứng gay gắt, suýt gây vỡ trận.
Sân Thanh Hóa hôm qua suýt vỡ vì sự cố khán giả. Ảnh: VSI |
Liên quan đến tình huống này, băng hình kỹ thuật đã được BTC V-League 2013 phân tích, mổ xẻ ngày 29-7, và kết luận được là pha bóng của cầu thủ Moses (XMXTSG) vẫn trong cuộc (bóng chưa ra khỏi sân), do đó nhận định trên của tổ trọng tài hoàn toàn chính xác.
Mở đầu buổi gặp mặt báo chí chiều 31-7, ông Nguyễn Trọng Hoài – Phó Chủ tịch CLB Thanh Hóa phát biểu: Với tư cách chủ nhà, BTC trận đấu của Thanh Hóa đã lắp đặt đủ 6 camera theo quy định, và chúng tôi đã xem đi xem lại nhiều lần pha bóng tranh cãi này ở tất cả các góc độ. Lãnh đạo tỉnh đã yêu cầu CLB Thanh Hóa họp khẩn cấp chiều 30-7 với sự góp mặt của nhiều chuyên gia, nghiên cứu kỹ băng hình, và tất cả đều khẳng định: Bóng đã ra ngoài sân.
Ông Hoài nhấn mạnh: “Việc BTC vội đưa ra kết luận rằng tổ trọng tài đúng khi chưa xem xét kỹ tất cả góc độ liên quan đến tình huống này gây bức xúc trong dư luận, đặc biệt là đối với cổ động viên bóng đá Thanh Hóa. Chúng tôi gửi kiến nghị đến các cơ quan chức năng, không phải kiến nghị để “bắt” kỷ luật trọng tài, mà vì mong muốn bóng đá trong sạch, song phẳng và đúng thực lực. Tại sao những quyết định bất lợi của trọng tài lại thường xuyên thuộc về Thanh Hóa ở 3 trận gần đây. Chúng tôi đòi hỏi sự công bằng, xem xét sự việc một cách khách quan, trung thực”.
Ngay sau đó, Chủ tịch CLB Thanh Hóa Nguyễn Văn Đệ tiếp lời: “Chúng tôi đòi hỏi tính kỷ cương trong điều hành bóng đá. Chúng tôi không mong thay đổi kết quả trận đấu, nhưng tôi muốn BTC nhìn nhận sự thật. Việc anh Ly (Trưởng BTC giải Trần Duy Ly) khi ngồi trên khán đài thì nói trọng tài sai, 1 ngày sau mổ băng đã vội kết luận trọng tài đúng, lại còn tuyên bố là “trọng tài dũng cảm”, càng gây bức xúc cho cổ động viên Thanh Hóa. Sân Thanh Hóa từ đầu mùa giải đến nay không hề có sự cố nào đáng kể, vậy mà pha bóng vừa rồi đã khiến khán giả vô cùng bức xúc. Chúng tôi muốn anh Ly về Thanh Hóa vài ngày, trả lời bức xúc của người hâm mộ bóng đá Thanh Hóa. Cổ động viên Thanh Hóa đang đòi ra hỏi LĐBĐ Việt Nam. Nếu Thanh Hóa sai, chúng tôi nhận khuyết điểm. Nhưng nếu BTC sai, BTC phải có lời nói lại với người hâm mộ bóng đá Thanh Hóa.
Nói về vai trò của Ban chỉ đạo V-League 2013 (Trưởng Ban chỉ đạo là Chủ tịch LĐBĐ Việt Nam Nguyễn Trọng Hỷ), ông Đệ cho biết: Chúng tôi đã có ý kiến lên VFF, nhưng không nhận được câu trả lời. Dường như giữa VFF và VPF còn độ vênh trong công tác phối hợp và chỉ đạo tổ chức.
Liên quan đến sự cố này, ngày 31-7, UBND tỉnh Thanh Hóa cũng đã ra công văn (do Phó Chủ tịch UBND tỉnh Vương Văn Việt ký) gửi Bộ VH-TT&DL, Tổng cục TDTT đề nghị chấn chỉnh công tác trọng tài V-League 2013.
Bình luận viên Vũ Quang Huy: “Bóng đã ra ngoài sân” Có mặt tại buổi họp báo, bình luận viên Vũ Quang Huy (Phó Giám đốc Đài VTC) khẳng định: “Với tư cách là bình luận viên bóng đá lâu năm và là thành viên Ban Đạo đức Công ty Cổ phần Bóng đá Chuyên nghiệp Việt Nam (VPF), cũng là người trực tiếp tường thuật trực tiếp trận đấu này, sau khi xem đi xem lại tình huống, cá nhân tôi khẳng định trong tình huống này, bóng đã ra ngoài sân. Góc quay của BTC sân Thanh Hóa thậm chí còn rõ hơn của VTC. Một BLV phải có chính kiến, và quan điểm của tôi là bóng đã ở bên ngoài. Tôi nghĩ rằng, BTC đã hơi vội kết luận khi chưa hội đủ các yếu tố, các góc để so sánh”. Cựu cầu thủ Trịnh Minh Huế (Thể Công): “Có thể nói bóng trong cuộc, bóng ngoài cuộc đều được” Thực ra, có thể nói bóng trong cuộc, bóng ngoài cuộc đều được, bởi không có góc quay vuông góc, và pha bóng quá nhạy cảm. Có 2 vấn đề cần xem xét ở tình huống này. Thứ nhất, trọng tài biên phải chạy theo kịp đến cột cờ, nếu không kịp là lỗi của trọng tài do không đứng đúng vị trí. Thứ hai, BTC cần rút kinh nghiệm từ chuyện này, trong 6 camera trên sân, phải có cái đặt vuông góc. BTC đã kết luận trọng tài đúng hơi vội vàng với tình huống nhạy cảm này. Sự điều hành của trọng tài biên đã có sai sót. Luật quy định trọng tài biên phải trả lời được câu hỏi đấy: Bóng ở trong sân hay ngoài sân? Khi trọng tài biên không đứng đúng vị trí, trọng tài biên phải bị phạt. |
(*) Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Hànộimới.