Chỉ muốn “dằn mặt”, chứ không giết người?

Tại tòa, bị cáo Ngô Quang Trưởng khai, khi thành lập công ty (năm 2000) ông Sỹ đã góp 800 triệu đồng, nhưng sau đó đã rút vốn. Năm 2006, khi mâu thuẫn giữa hai bên căng thẳng không thể giải quyết, Trưởng đã chi 2 tỷ đồng mua lại cổ phần của ông Sỹ để ông Sỹ rút khỏi Công ty và cam kết không kiện cáo nữa, nhưng do ông Sỹ không giữ lời nên bị cáo rất bức xúc.

Sau khi Sở Kế hoạch và Đầu tư mời toàn bộ Ban Giám đốc làm việc về đơn tố cáo hành vi gian lận của Trưởng thì Trưởng quyết “xử lý” ông Sỹ và yêu cầu Luân thực hiện kế hoạch. Bị cáo Trưởng khai: “Tôi dặn Luân chỉ đánh bằng tay, không được dùng gậy, đánh từ bụng xuống, giả vờ đụng xe rồi gây sự đánh nhau, chứ không phải do mâu thuẫn làm ăn”. Về lời khai trong quá trình điều tra, rằng bị cáo bảo Luân đâm, đánh ông Sỹ, bị cáo Trưởng cho biết: “Do lúc đó hoang mang quá nên khai không chính xác, bị cáo chỉ nói Luân làm thế nào để va chạm rồi đánh nhau, gây thương tích thôi chứ không muốn giết ông Sỹ, hậu quả chết người là ngoài ý muốn của bị cáo”.

Trong phần thẩm vấn của luật sư, Vũ Văn Luân, Bùi Quốc Huy và các bị cáo còn lại vẫn quanh co chối tội, đều khai không hay biết về kế hoạch giết người, mọi việc do Nguyễn Thế Việt và Tấn, Chương (chưa rõ lai lịch, hiện đã bỏ trốn) sắp xếp và thực hiện, còn các bị cáo chỉ tình cờ có mặt. Tuy nhiên, trả lời câu hỏi: “Nếu không có bị cáo đã khai báo rất rõ ràng, trùng khớp về âm mưu, diễn biến vụ án khi vừa xảy ra, trong khi chưa có bị cáo nào bị bắt, thì làm sao cơ quan điều tra có thể biết và bắt các đối tượng còn lại?” thì bị cáo Bùi Quốc Huy tỏ ra lúng túng.

Ngày 1-8, phiên tòa tiếp tục với phần đề nghị mức án của Viện Kiểm sát.