(HNM) - Sau khi danh sách dự kiến của Đội tuyển U.22 quốc gia (ĐT U.22 QG) rò rỉ trên báo chí, đã có không ít phản ứng từ những người trong cuộc rằng bản danh sách này có nhiều vấn đề. Chẳng hạn, nhiều cầu thủ không được ra sân một phút nào từ đầu giải, thậm chí bị chấn thương vẫn được gọi lên.
Chuyện LĐBĐ Việt Nam (VFF) triệu tập "nhầm" như dư luận đặt nghi ngờ là có cơ sở bởi cách làm hiện nay chưa phải khoa học nhất để có thể tìm ra các nhân tài của bóng đá trong nước. HLV Lư Đình Tuấn chỉ biết mình là HLV trưởng ĐT U.22 QG… nửa tháng trước khi đội tập trung chuẩn bị cho nhiệm vụ ở vòng loại U.22 Châu Á! Ngay sau khi được VFF đặt vấn đề và nhận lời, HLV Lư Đình Tuấn được VFF chuyển giao một bản danh sách dự kiến gồm 24 cầu thủ mà hầu hết trong số đó ông chưa từng nghe tên. Chính HLV cũng thừa nhận điều này trong buổi họp báo giới thiệu HLV trưởng ĐT U.22 QG và cho biết mình sẽ phải tận dụng tối đa khoảng thời gian còn lại để tìm kiếm nhân sự bổ sung vào bản danh sách này.
Hai cầu thủ Việt kiều Thanh Giang (trái) và Hồng Quân đã được trao cơ hội khoác áo ĐT U.22 Việt Nam. |
Trong suốt quãng thời gian trước đó, HLV Lư Đình Tuấn cũng rất hiếm khi xem các trận đấu ở giải hạng Nhất, trong khi đó, đây là sân chơi của hầu hết các tuyển thủ U.22 quốc gia hiện nay. Trong một đợt tập trung ngắn hạn như của ĐT U.22 QG, đến mặt các VĐV mà HLV trưởng còn không nhớ thì làm sao có thể biết hết các điểm mạnh, điểm yếu của các học trò để phát huy được sức mạnh của đội.
Tất nhiên, HLV Lư Đình Tuấn không có lỗi, vấn đề nằm ở những người bổ nhiệm ông vào chiếc ghế đó. Để có thể làm việc hiệu quả ở vị trí quan trọng như HLV ĐT U.22 QG, HLV cần có thời gian để xem các trận đấu nhằm phát hiện những cầu thủ tốt nhất. VFF cũng đã có động thái chuẩn bị trước khi nhắm HLV Mai Đức Chung cho chiếc ghế này, nhưng trên thực tế, số trận đấu ở giải hạng Nhất mà ông Chung được trực tiếp chứng kiến cũng không nhiều. Khi được đề nghị nêu tên những cầu thủ mình trực tiếp chứng kiến, chính HLV Mai Đức Chung cũng chỉ nêu được vài cái tên đang thi đấu ở V.League, hai cầu thủ Việt kiều cùng 1-2 cầu thủ hạng Nhất. Còn lại ông Chung đều chọn cầu thủ theo sự giới thiệu của HLV các địa phương hoặc các chuyên gia của VFF đề cử.
Theo chuyên gia bóng đá Vũ Mạnh Hải, cách làm này là chưa chuẩn, bởi muốn tuyển chọn được chính xác nhất thì các nền bóng đá chuyên nghiệp cần có hệ thống theo dõi, tuyển chọn phải chuyên nghiệp. Vẫn theo ông Vũ Mạnh Hải, VFF cần có một giám đốc kỹ thuật làm nhiệm vụ theo dõi, quản lý các cầu thủ cho các ĐTQG khác nhau. Chẳng hạn, đối với ĐT U.22 QG, VFF cần lên bản danh sách các cầu thủ trong độ tuổi từ sớm, đồng thời có sự theo dõi, phối hợp chặt chẽ với các CLB để nắm bắt thông tin cũng như phong độ của cầu thủ đó. Khi đó, một HLV mới được bổ nhiệm như ông Lư Đình Tuấn sẽ không gặp phải khó khăn như hiện nay.
Ông Vũ Mạnh Hải cho rằng, việc lấy ý kiến giới thiệu của HLV các CLB chỉ nên được coi là thông tin tham khảo chứ không thể là căn cứ chính (thậm chí là duy nhất) để tuyển chọn cầu thủ. Bởi lẽ HLV ở CLB có góc nhìn riêng, thậm chí trình độ chuyên môn cũng ở nhiều mức khác nhau và khi tư vấn chọn cầu thủ họ cũng tư vấn dựa trên quyền lợi của CLB hoặc cá nhân là chính. Có thể có trường hợp, họ muốn đưa cầu thủ A lên để nâng giá trị cầu thủ này lên. Có lẽ cũng một phần từ nguyên nhân đó mà rất nhiều cầu thủ được triệu tập lên ĐT U.22 QG lần này bị dư luận đặt dấu hỏi. Ví như trung vệ Võ Thái San mới ra sân khoảng 10 phút trong mùa giải này, hoặc tiền đạo Trung Tín bị chấn thương từ đầu mùa giải, không được ra sân một phút nào mà vẫn được triệu tập!?
Chính cách tuyển chọn thiếu sát sao này là lý do mà VFF khó tập trung được hết những nhân tài trong lứa tuổi để làm nhiệm vụ quốc gia.
(*) Không sao chép dưới mọi hình thức khi chưa có sự đồng ý bằng văn bản của Báo Hànộimới.